Решение № 2А-399/2024 2А-399/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-399/2024




К делу №2а-399/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 07 февраля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 17 марта 2023 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который был осужден 18 июня 2015 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 17 марта 2033 года. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.02.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, культурно- зрелищных и участвовать в них; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 23 марта 2023 года. В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. Так, 18.12.2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 06.12.2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии со ст. 5 п. 2, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО3

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца признал полностью, просил удовлетворить.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.02.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, культурно- зрелищных и участвовать в них; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 23 марта 2023 года. В течение одного года ФИО3 два раза нарушал административное законодательство. Так, 18.12.2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 06.12.2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Административный ответчик допустил два административных правонарушения, в связи с чем, суд, с учётом поведения поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор сроком на три года подлежит продлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ