Решение № 2-1387/2025 2-1387/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-1387/2025

Дело № ~ М-80/2025

УИД 74RS0№-46

мотивированное
решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Цыпина И. И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила взыскать солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366666,64 руб., штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130758,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29974 руб., указав в обоснование иска, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа образовалась испрашиваемая задолженность.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 заключён договор займа процентный, в соответствии с условиями которого ФИО1 были переданы на возмездной возвратной основе под проценты денежные средства в размере 1000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО1 были направлены денежные средства стороне ответчика, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора: заимодавец передаёт заёмщику на возмездной возвратной основе под проценты денежные средства в размере 1000000 руб., а заёмщик должен возвратить заимодавцу основную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные договором и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

В соответствии с пунктом 2.3 договора возврат основной суммы осуществляется заёмщиком наличными или безналичными деньгами не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рублях.

Согласно пункту 2.4 указанного договора: основная сумма должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящий день денежные средства в размере 1000000 руб. не возвращены.

Принятые на себя перед заёмщиками обязательства были исполнены истцом надлежащим образом, между тем ответчики в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей в счёт возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполняли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на адреса ответчиков указанные в договоре были направлены претензии о возврате денежных средств и процентов, но ответчики от их получения уклонились.

В соответствии с пунктом 1.2 договора на основную сумму подлежат ежеквартальному начислению и уплате проценты в размере 55 процентов годовых (за исключением января). Основная сумма вступает в работу с 5 числа следующего календарного месяца. Проценты начисляются и уплачиваются каждые три месяца по 5-9 числам на реквизиты, указанные заимодавцем.

Как следует из пункта 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В соответствии с пунктом 3.2. договора в случае нарушения заёмщиком сроков возврата основной суммы и/или уплаты процентов, указанных пунктах 1.1, 1.2, 2.3, 2.4 договора, заёмщик уплачивает заимодавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Всего на дату обращения с иском в суд задолженность ответчиков составляет:

- основная сумма долга в размере 1000000 руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366666,64 руб.;

- штрафная неустойка на сумму займа и сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 130758,59 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, суд приходит к выводу о соответствии методики расчетов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности судом проверен.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения дела по существу со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности, доказательства погашения образовавшейся задолженности по договору займа в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, не представлено доказательств об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере. Расчет проверен судом, является верным и не противоречит положениям закона.

Истец вправе требовать возврата суммы по договору займа, а также выплаты процентов за пользование суммой займа, кроме того, исходя из условий договора, имеет право требовать взыскания штрафной неустойки.

Долговые обязательства оформлены сторонами договора займа в соответствии с требованиями закона, а потому являются установленным фактом возникновения между истцом и ответчиками долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 29974 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366666,64 руб., штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130758,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29974 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий