Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017

дело № 2-227/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 24 апреля 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Р» (далее ООО «Р», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от "___" __ 20__ в размере ... рублей, взыскании государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что "___" __ 20__ между ООО «Р» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей. Заемщик нарушил условия договора, допустив неоднократное нарушение сроков внесения платежей. Поскольку задолженность ответчиком не была погашена, Банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Р» не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что поддерживает ранее данные суду показания. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что заявление о предоставлении кредита, договор потребительского кредита подписаны ею, с условиями кредитного договора она была ознакомлена, денежные средства по данному договору получены другим лицом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с договором потребительского кредита № от "___" __ 20__ (далее кредитный договор № от "___" __ 20__, кредитный договор) ООО «Р» предоставлен ФИО1 кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок до "___" __ 20__.

ФИО1 выразила согласие на оказание ей услуги по смс -информированию стоимостью ... рублей и включению указанной услуги в сумму кредита.

В соответствии с п.... кредитного договора задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом клиенту.

В силу п. ... кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше ... календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размер ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. ... кредитного договора ФИО1 уполномочила Банк на списание с ее счета денежных средств в размере суммы кредита для дальнейшего перечисления, в том числе на счет Фирме, указанной в п.... договора (О.М.А.)

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, по состоянию на "___" __ 20__ задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составляет ... рублей, из них: текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, просроченный кредит– ... рублей, просроченные проценты ... рублей.

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком свои расчеты не представлены.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Начисление Банком срочных процентов на сумму текущего долга, просроченных процентов соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные проценты представляют собой плату за пользование кредитом, мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность снижения штрафных санкций при их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применению не подлежит.

Таким образом, просроченный кредит и просроченные проценты являются составной частью суммы основного долга и процентов за пользование предоставленным кредитом, а не суммами, начисленными в качестве штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств должником.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ООО «Р» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору были получены другим лицом не могут быть приняты во внимание, поскольку условиями кредитного договора было предусмотрено перечисление денежных средств на счет О.М.А. Платежным поручением № от "___" __ 20__ денежные средства Банком были перечислены указанному лицу.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору потребительского кредита № от "___" __ 20__ в размере ... рублей (...), расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей (...).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено "___" __ 20__.

Судья Е.В.Голодова