Решение № 2-910/2019 2-910/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-910/2019

№2-910/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Кошевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> №*** под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> К №*** под управлением собственника ФИО1, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> №*** под управлением ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновник ДТП ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ истец направил ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате, было заведено страховое дело с присвоением ему номера 00157027008, автомобиль был осмотрен и ДД.ММ.ГГ истцу согласно акта о страховом случае №*** была произведена страховая выплата в размере 67397 рублей.

Истец полагает выплату существенно заниженной, в связи с чем, представитель истца ДД.ММ.ГГ, обратился к страховщику с просьбой предоставить копию акта осмотра, акта о страховом случае и заключения о рыночной стоимости автомобиля истца, а также стоимости годных остатков указанного автомобиля, с целью получения ответа на вопрос о необходимости проведения независимой экспертизы и оценки причиненного ущерба. На заявление был дан ответ от ДД.ММ.ГГ №*** в котором содержится отказ, не основанный на действующем законодательстве РФ, запрашиваемые документы, за исключением акта о страховом случае, предоставлены не были.

Просит суд обязать ПАО СК «Росгосстрах» передать истцу для ознакомления копию акта осмотра и копию заключения о рыночной стоимости и стоимости годных остатков автомобиля <данные изъяты> №***; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в деле ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, полагая их незаконными и необоснованными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее содержание статей закона приведено в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

Согласно ст. 6 того же закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

Пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные в связи с причиненным вредом.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 14.1 того же закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 16.1. Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> №*** под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> №*** под управлением собственника ФИО1, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> №*** под управлением ФИО3

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновник ДТП ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ истец направил ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате, было заведено страховое дело с присвоением ему номера 00157027008, автомобиль был осмотрен и ДД.ММ.ГГ истцу согласно акта о страховом случае №*** была произведена страховая выплата в размере 67397 рублей.

Истец полагает выплату существенно заниженной, в связи с чем, представитель истца ДД.ММ.ГГ, обратился к страховщику с просьбой предоставить копию акта осмотра, акта о страховом случае и заключения о рыночной стоимости автомобиля истца, а также стоимости годных остатков указанного автомобиля, с целью получения ответа на вопрос о необходимости проведения независимой экспертизы и оценки причиненного ущерба.

На заявление был дан ответ от ДД.ММ.ГГ №*** в котором содержится отказ в предоставлении документов.

Таким образом, не имея полного пакета документов, истец не может обратиться к независимому эксперту для проведения оценки ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП.

Указанные действия страховой компании суд находит неправомерными, нарушающими права и законные интересы истца в связи со следующим.

В соответствии с ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно ч1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как следует из абз.1 п.1 ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В соответствии с Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, разработанным Центральным Банком Российской Федерации19 сентября 2014 г. N 433-П, экспертиза проводится на основании: регистрационных документов на транспортное средство, документов о дорожно-транспортном происшествии, переданных потерпевшим страховщику (либо их копий); справки о дорожно-транспортном происшествии (при ее наличии); направления на экспертизу в случае наличия договора на экспертное обслуживание, заключенного между экспертной организацией (экспертом-техником) и страховщиком; иных документов, оформленных по факту и обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Не представление указанных истцом сведений нарушает законные права ФИО1, как гражданина и страхователя по договору, поскольку, заключив со страховщиком, являющимся профессиональным участником рынка страхования, договор страхования и, уплатив обусловленную страховщиком страховую премию в полном объеме, истец (страхователь) лишен возможности удостовериться в правильности и обоснованности произведенного ответчиком расчета страховой выплаты и получить необходимые документы.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» обязано было по требованию истца предоставить возможность ознакомиться с документами, входящими в выплатное дело по страховому событию.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителя", моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вместе с тем, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены доказательства причинения истцу нравственных, либо физических страданий действиями ответчика.

В соответствии со ст. 101, ст. 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Орел в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» ознакомить ФИО1 с материалами выплатного дела по страховому случаю от ДД.ММ.ГГ, а именно: актом осмотра транспортного средства с указанием сведений о характере повреждений и перечне ремонтных воздействий, заключением о рыночной стоимости и стоимости годных остатков автомобиля <данные изъяты> №*** в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий: