Решение № 2А-2338/2018 2А-2338/2018 ~ М-945/2018 М-945/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-2338/2018




Дело № 2а-2338/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годы,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 094 рубля 55 копеек, мотивируя тем, что ФИО1 имеет в собственности подлежащие налогообложению транспортные средства – автомобили -МАРКА1-, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, -МАРКА2-, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, -МАРКА3-, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик обязанность по уплате налогов по уведомлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату недоимки. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от 28.08.2017 судебный приказ от 18.08.2017 о взыскании с ответчика недоимки, пени в размере был отменён. С учетом уточненных требований, в настоящее время сумма задолженности составляет -СУММА1-, из них: недоимка по транспортному налогу в сумме -СУММА2-, пени на недоимку по транспортному налогу - -ФИО2-

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административный истец извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1. ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности имел легковые автомобили.

ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления за спорные периоды.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования: № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района гор. Перми от 13.09.2017 судебный приказ от 18.08.2017 о взыскании с ФИО1 недоимки, пени по транспортному налогу в размере -ФИО3- отменён.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Требованием № об уплате транспортного налога, пеней на недоимку по транспортному налогу установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения к мировому судье истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, в удовлетворении административного искового заявления ИФНС по Свердловскому району гор. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу следует отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018.

Судья Ф.Х. Щербинина



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинина Фаина Хатмулловна (судья) (подробнее)