Решение № 2-2170/2017 2-2170/2017~М-2314/2017 М-2314/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017




№ 2-2170/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу Кари Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кари Л.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере 13 745,95 руб. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Кари Л.А. заключили кредитный договор № посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с кредитным договором для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., а также вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период. Заемщик Кари Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Непогашенный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составляет 13 745,95 руб., в том числе просроченные проценты в размере 1 611 руб., просроченный основной долг в размере 12 134,95 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Кари Л.А. заключен кредитный договор №-Р-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Согласно выписке по счету, первая операция по счету произведена Кари Л.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 13 745,95 руб., в том числе проценты в размере 1 611 руб., основной долг - в размере 12 134,95 руб.

Из ответа НО «Ассоциация нотариусов нотариальная палата РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Кари Л.А. заведенным не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «РОСРЕЕСТРА» по РБ от 16.10.2017г. сведения Едином государственном реестре недвижимости о правах Кари Л.А. на имеющиеся у нее объекты недвижимости отсутствуют.

Из ответа № от 09.10.2017г. следует, что по данным филиала (территориального участка) на территории <адрес> ГУП БТИ РБ Кари Л.А. на территории <адрес> собственником объектов недвижимости не установлена.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Кари Л.А. транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства, применив положения ст. ст. 811, 819, 1112, 1151, 1162 ГК РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках к имуществу Кари Л.А., а также доказательства наличия какого-либо наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества Кари Л.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу Кари Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ