Определение № 5-15/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5-15/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гуково 12 января 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России г.Гуково административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ:

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

В Гуковский городской суд 11.01.2017 из ОГИБДД отдела МВД России г.Гуково поступил административный материал в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в области дорожного движения в случае необходимости проведения экспертизы или необходимости выполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил на рассмотрение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ изложенным в абзаце 3 пп. «а» п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление, что проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, 24.12.2016 ИДПС ОГИБДД МВД России по г.Гуково Р.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ФИО1(л.д.10).

Событие административного правонарушения имело место 24.12.216, и по данному факту, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 30.12.2016. При этом согласно акту медицинского освидетельствования № от 24.12.2016 освидетельствование ФИО1 проведено 24.12.2016, а результаты его освидетельствования получены 27.12.2016.(л.д.8-9).

В последующем, определением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково от 02.01.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Гуковский городской суд Ростовской области для рассмотрения по существу. (л.д.1).

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно необоснованно направлено в Гуковский городской суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что фактически административное расследование по делу не проводилось, данное дело не относится к подведомственности федерального судьи, а подведомственно мировому судье судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области, в связи чем, оно подлежит передаче по подведомственности мировому судье указанного участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 и ст.29.9 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области.

Судья А.Н. Самойлов