Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело № 2-1268-2017


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 февраля 2017 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 ___ о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 ___ о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г. Якутск, ____ В обосновании иска указала, что ответчик ФИО5 является бывшей невесткой, ___, нанимателя жилого помещения, ответчики по данному адресу не проживают с 2009 года, брак между ответчиком и ее сыном расторгнут, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО7 поддержали иск, просят удовлетворить.

Помощник прокурора г. Якутска Шадрин В.А. посчитал возможным удовлетворить исковое заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, в связи с чем, с учетом мнения истца и прокурора и положения ст.233 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Якутск, ____. Из представленной справки «Паспортно-регистрационное управление» видно, что по данному адресу зарегистрированы ответчики.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ____.2011 г. брак между ФИО8 и ФИО5 прекращен ____.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №46 г. Якутска РС (Я) от ____.2010 г.

Согласно записи акта о заключении брака № от ____.2011 г. ответчик ФИО5 заключила брак с ФИО9, выдано свидетельство о заключении брака серии №, что подтверждается выпиской Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) №2 РФ от ____.2017 г.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с абз. 2 п. 32 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом, ответчик с дочерью добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, к ним со стороны истца не чинились препятствия в пользовании этим жилым помещением.

Таким образом, ответчик утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО4 ФИО3, ____.1984 года рождения, ___ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Якутск, ____

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов

Изготовлено: 01.03.2017 г.