Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-297/2020

Дело № 2а-297/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, РД 08 июля 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ефремова Ю.А., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО2 налоговой службы России по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 налоговой службы России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в соответствии с ч.1 ст.32 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ. Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно. Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ). Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО3 в 2017 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению Налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика. В связи с этим, на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 <***>, 368870, Россия, <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Расчёт взыскиваемой суммы налога приведён в выше названном налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ) Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № <адрес> РД рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1612/2019г., который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по представленному должником возражению. Просит суд взыскать с ФИО3, ИНН <***> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 15050 рублей и пени в размере 223 рублей 87 копеек на общую сумму 15273 рублей 87 копеек за 2017 год.

Административный истец ФИО2 налоговой службы по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия и в порядке упрощенного производства.

Представитель административного ответчика ФИО3 будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.7 ст.150 и п.1 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, так как в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, а также всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Изучив административное исковое заявление и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО3 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, с кадастровым номером 05:02:34:98, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1500 метров, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером 05:40:000061:4321, расположенная по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес>, площадью 80 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером 05:40:000061:4431, расположенная по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес>, площадью 80 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с условным номером 05:43:000000:99920283, расположенный по адресу: 368870, Россия, <адрес>, №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание с кадастровым номером 05:43:000359:135, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 366,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлен о том, что ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме 163 рубля и налог на имущество физических лиц в сумме 15193 рубля. Всего подлежат к уплате денежные средства в размере 15356 рублей.

В налоговом уведомлении также произведен расчет налога на имущество физических лиц, а именно: сумма исчисленного налога за жилой дом расположенный по адресу: 368870, Республики Дагестан, <адрес>, № составляет 143 рубля; сумма исчисленного налога за квартиру по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес> составляет 7525 рублей; сумма исчисленного налога за квартиру по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес> составляет 7525 рублей. Сумма налога к уплате с учетом переплаты составляет 15050 рублей.

Согласно извещениям № №, № ФИО3 извещен о необходимости оплатить задолженность по налогам.

Указанные налоговое уведомление и извещения о необходимости уплатить задолженность по налогам направлено ФИО3 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 налоговой службы по <адрес> ставит в известность ФИО3 о том, что за ним числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в сумме 15050 рублей и пени в сумме 223 рубля 87 копеек. В случае если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов).

Вышеуказанное требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017 год в размере 15050 рублей, пени в размере 223 рубля 87 копеек, всего на общую сумму 15273 рубля 87 копеек, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 305 рублей 47 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1. ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее -налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города ФИО2 значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 3 части 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с ФИО2 законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД в собственности административного ответчика имеются:

- земельный участок, с кадастровым номером 05:02:34:98, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 1500 метров, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером 05:40:000061:4321, расположенная по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес>, площадью 80 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером 05:40:000061:4431, расположенная по адресу: 367000, <адрес>, пр-кт Петра Первого, <адрес>, площадью 80 кв.м., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с условным номером 05:43:000000:99920283, расположенный по адресу: 368870, Россия, <адрес>, уд. Чернышевского, №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание с кадастровым номером 05:43:000359:135, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 366,90 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2017 год.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое им не исполнено.

Таким образом, задолженность административного ответчика составляет по налогу на имущество с физических лиц в сумме 15050 рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком по налогу на имущество и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество с физических лиц в сумме 15050 рублей.

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В подтверждении пени в сумме 223 рубля 87 копеек по налогу на имущество административным истцом представлен подробный расчет суммы пени включенный в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен, а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО3 пени по неуплате налога на имущество в сумме 223 рубля 87 копеек.

Обстоятельства изложенные в иске подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных ИФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.

Учитывая, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком имущественного налога и указанная обязанность по уплате налогов им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ИФНС России по <адрес>.

Согласно положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход ФИО2 бюджета.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 610 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 налоговой службы России по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, ИНН №, проживающего по адресу: Россия, <адрес> пользу ФИО2 налоговой службы России по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15050 (пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей и пени в размере 223 (двести двадцать три) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек.

Всего взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогу на имущество и пени в сумме 15273 (пятнадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 610 (шестьсот десять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ефремов Ю.А.