Постановление № 5-19/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания 27 апреля 2020 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Шакирове Р.Р., с участием помощника военного прокурора Черкесского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Согласно постановлению заместителя военного прокурора Черкесского гарнизона о возбуждении производства об административном правонарушении, Леденев, являясь должностным лицом войсковой части №, отвечающим за перевозку опасных грузов, допустил перевозку опасных грузов водителями без соответствующих документов на транспортных средствах, не допущенных к перевозке опасных грузов, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Указанные действия Саргсяна были квалифицированны заместителем прокурора по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ. Леденев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает. Прокурор в своем заключении полагал, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена, в связи с чем, просил признать его виновным в совершении указанного административного правонарушения. С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора, прихожу к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно ст. 105 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2011 г. №1495, заместитель командира воинской части по тылу обязан организовать своевременное обеспечение подразделений полка военным имуществом по подчиненным службам, осуществлять контроль за выполнением требований безопасности при обращении с горючим и смазочным материалами, знать наличие и состояние вооружения, военной техники в подчиненных подразделениях и службах, обеспечивать их правильную эксплуатацию. В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ, перевозка опасных грузов, осуществляется в соответствии со специальными правилами – Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272. Так, согласно вышеуказанных Правил, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и международном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (далее – Европейское соглашение). К указанному Европейскому соглашению Российская Федерация присоединилась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 1994 г. №76. Указанным Европейским соглашением установлено, что для перевозки опасных грузов водитель транспортного средства обязан пройти специальную подготовку, прохождение которой удостоверяется свидетельством ДОПОГ (дорожная перевозка опасных грузов) о подготовке водителя по форме, установленной названным Европейским соглашением и Инструкцией по порядку оформления и выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, утвержденной приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 3 сентября 2013 г. № АК-966фс. Также разделом 8 Европейского соглашения закреплены комплектность транспортного средства и перечень необходимых документов, позволяющих осуществлять перевозку опасных грузов, а именно свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, аварийную карточку системы информации об опасности, элементы системы информации об опасности, а также средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений, Леденев, являясь должностным лицом и отвечающим за перевозку опасных грузов, допустил перевозку опасных грузов водителя, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО8, путевыми листами, выпиской из приказа командира войсковой части № от 14 января 2020 г. № 56, а также объяснениями:ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО8 13 января 2020 г. административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, т.е. перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных ПДД. При назначении ФИО8 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, положительную характеристику с места военной службы, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признания вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того обстоятельства, что к административной ответственности Леденев привлекается впервые, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО8 по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |