Решение № 2-2129/2019 2-277/2020 2-277/2020(2-2129/2019;)~М-1872/2019 М-1872/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2129/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Копытовой А.С., с участием истца Гонт Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Гонт ФИО5 к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Гонт Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с произведенной перепланировкой квартиры изменились ее технические характеристики, в связи с чем истец просит суд сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии со следующими техническими характеристиками: общая площадь – 40,0 кв.м, жилая площадь – 25,0кв.м, состав помещений: жилая комната (площадь 14,9 кв.м), жилая комната (площадь 10,1кв.м), кухня (площадь 5,4 кв.м), санузел (площадь 0,9кв.м),ванная комната (площадью 1.9кв.м), прихожая (площадь 6,8 кв.м). Истец Гонт Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила сохранить жилое помещение с учетом перепланировки. Ответчик - представитель Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, оставили разрешение исковых требований на усмотрение суда. Представитель ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представили, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежаще и своевременно. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется, никто не может быть лишен имущества, иначе, как по решению суда. Закрепленные в указанной статье гарантии права собственности предоставляются в отношении имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях. Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что Гонт Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником <адрес> в <адрес>. Из справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент последнего технического обследования квартиры имело место расхождение общей площади на 0,3 кв.м за счет самовольной внутренней перепланировки. Клинцовской городской администрацией было отказано Гонт Ю.В. в согласовании проведенной перепланировки ввиду отсутствия проекта перепланировки и фактического выполнения работ на момент обращения с заявлением. Согласно техническому заключению о состоянии несущих строительных конструкций после перепланировки <адрес> в <адрес>, выполненная перепланировка квартиры не оказывает влияния на конструктивную и прочностную характеристики жилого дома, основные несущие конструкции не затронуты, находятся в работоспособном состоянии, уровень вентилируемости помещения находится в нормальном состоянии. Перепланировка квартиры не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций обследованной квартиры. В соответствии со ст. 14 ч.1 п.7 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится согласование переустройства и перепланировки жилых помещений. Пунктом 4 ч.17 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ определено, что разрешение на строительство и реконструкцию не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. В силу ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Частью 1 ст.26 Жилищного кодекса РФ установлено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно части 1 ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом произведена перепланировка жилого помещения без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. При этом вследствие проведения перепланировки указанного жилого помещения, несущие узлы и конструкции в здании изменениям не подвергались; инженерные коммуникации жилого дома при перепланировке не были затронуты, функциональное назначение помещения при перепланировке не менялось; работы выполнены согласно требованиям по монтажу, перепланировка соответствует, действующим на территории Российской Федерации нормам и правилам. При таких обстоятельствах, судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Гонт ФИО6 к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии со следующими техническими характеристиками: общая площадь – 42,9 кв.м, жилая площадь – 28,2 кв.м, состав помещений: общая площадь – 40,0 кв.м, жилая площадь – 25,0кв.м, состав помещений: жилая комната (площадью 14,9 кв.м), жилая комната (площадью 10,1кв.м), кухня (площадью 5,4 кв.м), санузел (площадью 0,9кв.м),ванная комната (площадью 1.9кв.м), прихожая (площадью 6,8 кв.м). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий судья: Холуева Л.Ф. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее) |