Решение № 2А-459/2020 2А-459/2020~М-465/2020 М-465/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-459/2020

Елецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



.
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Елец 21 октября 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием помм.прокурора Измалковского района КАПИТАНОВОЙ Л.А.,

представителя административного истца Отд МВД РФ по Измалковскому району

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника Отд МВД РФ по Измалковскому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника Отд МВД РФ по Измалковскому району обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2, состоящему под административным надзором, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения: 01.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 09.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. С учётом изложенного, просит установить ФИО2 следующее ограничение – запрещение пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории Измалковского района.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД РФ по Измалковскому району ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил дополнить ФИО2 административные ограничения установленные судом.

Административный ответчик – ФИО2 также не возражал против удовлетворения заявления и дополнении административных ограничений установленных в отношении него.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение пом.прокурора Измалковского района Капитановой Л.А., полагавшей необходимым дополнить административные ограничения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.2 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно материалам дела ФИО2 осужден 19.12.2006 года Стародубровским районным судом Брянской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 30.03.2007г., постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 15.05.2013 года) по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; по ст.109 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно определено 9 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Стародубского районного суда от 09.06.2006 года окончательно назначено к отбытию 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.06.2018 года. 22.03.2018 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО2 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения: 01.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; 09.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Учитывая поведение ФИО2 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника Отд МВД РФ по Измалковскому району о дополнении административных ограничений установленных судом в отношении ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника Отд МВД РФ по Измалковскому району о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором.

Возложить на него дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории Измалковского района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова



Суд:

Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаманова О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ