Решение № 2А-3124/2018 2А-3124/2018~М-3174/2018 М-3174/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-3124/2018

Дело № 2а-3124/2018 64RS0004-01-2018-003937-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с него транспортный налог с физических лиц за 2015г: налог в размере 3078 руб., пеня с 25.04.2017 г по 14.05.2017 г, в размере 19 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1, ИНН * имеет в собственности объект *.

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лип» (ст399-409)» гл. 28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1., ИНН * является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога. Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами. Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от 15.05.2017 года № 11236 не уплачен транспортный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 3078 рублей, пени 19 рублей 34 копейки с 25.04.2017 года по 14.05.2017 года. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления, согласно карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет 3097,34 рублей. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1., 21.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 8 Балаковского района Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-3040/2018. Позже, ФИО1 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 19.06.2018 г. судебный приказ был отменен. Так как, задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением. Согласно п.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение суда об отмене судебного приказа вынесено 19.06.2018 г., таким образом, срок на предъявление административного искового заявления по делу истекает 19.12.2018года.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно административного иска не представил.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.З ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.4 ст.397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1. имеет в собственности объект * (л.д. *).

ФИО1. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных МРЭО ГИББД УВД по Балаковскому Муниципальному району, ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Размер задолженности ФИО1. подтверждается предоставленным расчетом, согласно которому задолженность по транспортному налогу составила за 2015г: налог в размере 3 078 рубля, пени с 25.04.2017 г по 14.05.2017 г, в размере 19 рублей 34 копейки, которые подлежат взысканию (л.д. *).

Направленные административным истцом требования об уплате недоимки по налогам на 15.05.2017 года ФИО1. не исполнены (л.д. *).

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Балаковского района Саратовской области от 19.06.2018 года отменен судебный приказ от 21.03.2018 года о взыскании с ФИО1. недоимки ( л.д.*).

Административный ответчик не предоставил суду доказательств уплаты налогов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С ФИО1. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу *, ИНН * транспортный налог с физических лиц за 2015г: налог в размере 3 078 рубля, пени с 25.04.2017 г по 14.05.2017 г, в размере 19 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Е. Комаров