Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-250/2017

Гр.дело № 2-250/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 16 марта 2017 года дело по иску ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что они являются собственниками указанного жилого дома, в котором зарегистрирован, но фактически не проживают ответчик. Наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем им на праве собственности, является препятствием в реализации их прав на пользование и распоряжение недвижимым имуществом.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> поддержали свои требования, пояснили суду обстоятельства, изложенные в иске, и просили суд признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настаивали на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела, не возражали против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, с учётом мнения истцов ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 надлежащим образом извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2 действующую в своих интересах и в интересах <данные изъяты> свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено.

Истцам ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> в равных долях принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17).

В указанном жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик ФИО3, который имеет другое постоянное место жительства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили факт отсутствия ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников, создает препятствия во владении и пользовании своим имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к ФИО3 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда от 16 марта 2017 года является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО3 по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: