Решение № 2А-583/2018 2А-583/2018 ~ М-515/2018 М-515/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-583/2018

Дело № 2а-583/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 мая 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на два года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. **.**.** решение вступило в законную силу.

**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения, а также ознакомлен с графиком о явке на регистрацию в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару.

**.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, при этом представитель административного истца поддержал иск, административный ответчик с иском согласился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

**.**.** ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. **.**.** ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности ФИО1, с учетом того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Сыктывкару удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М.Тарабукин