Решение № 2-5929/2025 2-5929/2025~М-2963/2025 М-2963/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-5929/2025




Дело № 2-5929/2025

45RS0026-01-2025-006163-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Иванове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 13 октября 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») о возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что ответчик оказывает услуги электроснабжения истцу в жилом помещении по адресу <адрес> В связи с оказанием ответчиком услуг электроснабжения отношения сторон попадают под действие Закона о защите прав потребителей. 08.02.2019 мировым судьей судебного участка № 40 вынесен судебный приказ по делу № 2-596/2019 о взыскании с истца задолженности за потребленную электрическую энергию. Определением от 19.04.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. Между тем, ответчик не исключает указанную задолженность из лицевого счета, продолжая начислять пени, при этом от обращения в суд в рамках искового производства ответчик уклоняется. Истец полагает, что в действиях ответчика имеются явные признаки злоупотреблении правом, выразившиеся в необоснованном игнорировании определения от 19.04.2019; уклонении от произведения перерасчета задолженности. Кроме того, согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Также, истец не допускал хищения электроэнергии, что намерен доказывать в ходе судебного разбирательства. В связи с изложенными обстоятельствами 19.12.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исключить спорную задолженность. Ответом на претензию от 26.12.2024 ответчик отказал в добровольном удовлетворении требований истца, указав, что спорная задолженность составляет 27 992,47 руб., начисленные пени 29 824,97 руб., всего 57 817,44 руб. В связи с отказом в удовлетворении требований в досудебном порядке истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Ввиду неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 54 926,57 руб. Вследствие нарушения прав, а также необходимостью обращаться в суд, истец испытывает сильный эмоциональный стресс. Причиненный моральный вред истец оценивает в 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), измененные исковые требования приняты к производству суда.

С учетом измененных исковых требований просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности истца за электроэнергию, поставленную по адресу: <адрес> исключив задолженность в размере 27 992,47 руб., начисленные пени 29 824,97 руб., всего 57 817,44 руб.; произвести перерасчет задолженности истца за электроэнергию, исключив пени, начисленные за период с 26.12.2024 по 14.09.2025. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неудовлетворение требований потребителя в претензионном порядке за период с 05.01.2025 по 09.04.2025 в размере 54 926,57 руб.; неустойку за неудовлетворение требований потребителя в претензионном порядке за период с 09.04.2025 по день фактического удовлетворения требований; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия его и представителя.

Представитель ответчика АО «ЭК «Восток» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. При этом ссылалась на акт № 312414 от 07.09.2015, которым было зафиксировано безучетное потребление электроэнергии. Указала, что данный акт был лично подписан потребителем и до настоящего времени в судебном порядке не оспорен. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что является собственником ? доли дома по адресу: <адрес> Дом разделен на две части, он имеет свой прибор учета электрической энергии.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что с 10.05.2001 ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии для бытового потребления в указанном жилом помещении.

Оплата электроэнергии производится ФИО1 АО «ЭК «Восток» по показаниям индивидуального прибора учета СЭБ-1 № 010210, расположенного в доме.

На имя ФИО1 по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № №

Собственником другой ? доли вышеуказанного жилого дома является ФИО3, который имеет свой прибор учета электрической энергии.

Согласно акту от 07.09.2015 № 312417, составленному уполномоченным представителем ОАО «ЭнергоКурган», прибор учета СЭБ-1 № 010210 потребителя ФИО1 забракован, так как на корпусе имеется механические повреждения. Защитное стекло просверлено. Отсутствует пломба энергоснабжающей организации. Присутствует безучетное потребление электрической энергии.

Акт составлен в присутствии собственника жилого помещения ФИО1, который акт подписал без возражений и замечаний.

В связи с выявленными нарушениями в соответствии с п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, был произведен перерасчет за электроснабжение за период с 08.05.2015 по 07.09.2015 на сумму 27 992 руб. 47 коп.

Перерасчет платы ФИО1 произведен не был, в связи с чем ОАО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области от 19.04.2019 отменен судебным приказ № 2-596/2019 от 08.02.2019 по заявлению взыскателя ОАО «ЭК «Восток» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Акт от 07.09.2015 № 312417 в судебном порядке по настоящее время ФИО1 не оспорен, каких-либо доказательств отсутствия безучетного потребления электрической энергии по состоянию на 07.09.2015 стороной истца не представлено.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно пункту 145 которых обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку проведенной проверкой был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, установлено, что на корпусе имеется механические повреждения, защитное стекло просверлено, отсутствует пломба энергоснабжающей организации, суд приходит к выводу о наличии факта безучетного потребления абонентом электроэнергии и наличии в силу вышеприведенных правовых норм оснований для доначисления потребителю платы за электроэнергию.

Обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя, о неисправности прибора учета он обязан своевременно уведомить энергоснабжающую организацию.

Вопреки доводам истца, действующим законодательством не предусмотрена возможность списания задолженности в связи с истечением срока исковой давности, требования о взыскании которой, не были предъявлены в исковом производстве.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, как и не имеется оснований полагать, что сторона ответчика злоупотребляет правом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ЭК «Восток» о возложении обязанности осуществить перерасчет размера платы за электроэнергию, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭК "Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Вероника Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ