Решение № 2А-3522/2019 2А-3522/2019~М-4150/2019 М-4150/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2А-3522/2019




№ 2а-3522/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

с участием прокурора Самылкина Н.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что 24 октября 2002 года ФИО1 был осужден Пензенским областным судом Пензенской области к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ. На основании постановления Железнодорожного суда г. Пензы от 27 января 2005 года приговор Пензенского областного суда Пензенской области от 24 октября 2002 года был изменен, исключен п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 13 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 августа 2013 года, в отношении ФИО1 пересмотрен приговор Пензенского областного суда Пензенской области от 24 октября 2002 года, действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 12 лет 12 месяцам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 3 октября 2013 года ФИО1 был переведен в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок – 1 года 7 месяцев 5 дней.

9 мая 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения на учете ФИО1 два раза привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: 26 февраля 2019 года им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26 мая 2019 года им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

УМВД России по г. Пензе просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графика; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Самылкин Н.В., считавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2, 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2002 года ФИО1 был осужден Пензенским областным судом Пензенской области к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

На основании постановления Железнодорожного суда г. Пензы от 27 января 2005 года приговор Пензенского областного суда Пензенской области от 24 октября 2002 года был изменен, исключен п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 13 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 5 августа 2013 года в отношении ФИО1 пересмотрен приговор Пензенского областного суда Пензенской области от 24 октября 2002 года, действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.1998 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 12 лет 12 месяцев лишения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 3 октября 2013 года ФИО1 был переведен в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок – 1 года 7 месяцев 5 дней.

Из справки, выданной ФКУ ИК-4, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания – 8 мая 2015 года.

9 мая 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения на учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: 26 февраля 2019 года им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 750 рублей; 26 мая 2019 года им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок на 2 года.

С учетом характера совершенных осужденным преступлений и правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 указанные административным истцом административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, Данные изъяты, административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графика;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе,

- запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья А.В. Лидин



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лидин Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ