Решение № 2-135/2017 2-135/2017(2-3009/2016;)~М-3152/2016 2-3009/2016 М-3152/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-135/2017Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 января 2017 года город Орел Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Самойловой Ю.С., при секретаре Лысиковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ на специализированную стоянку ИП ФИО1 доставлено задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** 777 регион, водителем которого является ФИО2 На основании протокола задержания транспортного средства серия <...> сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема-выдачи транспортного средства. До настоящего времени задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** 777 регион находится на специализированной стоянке истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика перед истцом сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст.5 Закона Орловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», задержанное транспортное средство принимается на хранение на основании протокола о задержании транспортного средства. Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной государственной власти специальной компетенции Орловской области, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, правоприменительные функции и функции по контролю в области государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Оплата расходов за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Оплата расходов за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается. На основании ст. 7 Закона Орловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», возврат транспортного средства владельцу (представителю владельца) производится специализированной организацией при предъявлении документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством, а также оплату расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Согласно приказа Управления по тарифам Орловской области №213-т от 14 марта 2016 г. и приложения к нему, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Орловской области составляет: перемещение задержанного транспортного средства 179,15 рублей за км; хранение задержанного транспортного средства категории А 22,95 руб. за один час, категории В и D массой до 3,5 тонн 45,90 руб. за 1 час; категории В и D массой более 3,5 тонн и категории С и Е 91,79 руб. за 1 час; негабаритные транспортные средства – 137,69 рублей за 1 час. В судебном заседании установлено, что на основании протокола заседания комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок от 21 февраля 2013 г. №6, истец ИП ФИО1 входит в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии с КоАП РФ. ДД.ММ.ГГ на специализированную стоянку ИП ФИО1 доставлено задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** 777 регион, водителем которого является ФИО2 На основании протокола задержания транспортного средства серия №*** №*** сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема-выдачи транспортного средства. До настоящего времени задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** 777 регион находится на специализированной стоянке истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика перед истцом сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям. Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Ст. 896 ГК РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения. Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства. Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:ИП Пашкова Нина Валентиновна (подробнее)Судьи дела:Самойлова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-135/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |