Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Административное Гражд. дело № 2-172/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Арти 20 марта 2017 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5, действующая по доверенности за ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ФИО5 указала, что просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру жилого дома с постройками и сооружениями, и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество оформлены неверно, а именно: в договоре приватизации не указан номер квартиры, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя указано неправильно «Филиповна» вместо «ФИО1». В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, а именно: квартира и земельный участок перешли в его единоличное владение и пользование. Установление данного факта необходимо ему для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на указанную квартиру жилого дома с постройками и сооружениями и земельный участок, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Других наследников не имеется. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры жилого дома с постройками и сооружениями, и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Наследником на имущество по закону является истец по настоящему делу – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, судом не установлено. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства умершей ФИО1 обусловлено тем, что в договоре приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, не указан номер квартиры, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя указано неправильно «Филиповна» вместо «ФИО1». Вместе с тем, согласно справке Свердловской сельской администрации ФИО1 на день смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю и кадастровому паспорту, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящийся по адресу: по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде квартиры жилого дома и земельного участка, подлежащими удовлетворению. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратился. В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО4 после смерти матери ФИО1 фактически принял наследственное имущество, а именно: квартира и земельный участок перешли в его фактическое владение и пользование. Данные обстоятельства подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 В настоящее время ФИО4 необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия наследства. При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру жилого дома с постройками и сооружениями, и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО4 на квартиру жилого дома с постройками и сооружениями, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Прибытков И.Н. Копия верна Прибытков И.Н. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 |