Определение № 2-552/2017 2-552/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017Дело № 2-552/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 15 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В. при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 03.09.2016 в размере 210000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5922 руб., судебных расходов в сумме 7359 руб. Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений о причинах неявки или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов 11 мая 2017 года стороны не явились, не представили сведений о причинах свое неявки. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - оставить без рассмотрения. Судья по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. согласовано _____________ судья Дубовицкая Е.В. 09.06.2017 Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Елена Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-552/2017 |