Решение № 2-172/2026 2-172/2026~М-1988/2025 М-1988/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-172/2026

Копия

Дело № 2-172/2026

УИД 56RS0033-01-2025-003950-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 02 февраля 2026 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Кофтаревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1 В обосновании иска указало, что 19.01.2024 стороны заключили договор кредитования № в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Должник обязательства по договору не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2024, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 606 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.01.2024. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 23129,31 руб. По состоянию на 22.12.2025 задолженность составляет 142306,53 руб., из которых 50000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21608,82 руб. – просроченные проценты, 9370,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 16765,50 руб. – иные комиссии, 5669,19 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 490,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3439,43 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16792,76 руб. – неразрешенный овердрафт, 2365,70 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 15059,37 руб. – причитающиеся проценты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 26.04.2024 по 22.12.2025 в размере 142306,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5269,20 руб.

Определением от 13.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Совкомбанк Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что за период с февраля 2024 по сентябрь 2024 года им выплачена денежная сумма в размере 23000 руб. в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору. Возможности оплатить остаток не было, в связи с чем он обращался в Банк за оформлением кредитных каникул, на что ему было отказано. Согласен оплатить остаток задолженности в размере 27000 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела 19.01.2024 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 50 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых на срок 60 месяцев.. Сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены Тарифами Банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям кредита минимальный обязательный платеж составляет не менее 2874 руб., дата оплаты – ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 19.01.2029.

Согласно анкете-соглашению заемщика на предоставление кредита Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик уведомлен и согласен с автоматическим подключением к сервису Интернет-банк. ФИО1 своей подписью подтвердил согласие на присоединение к Положению об обслуживании банковского счета с использованием документов в электронной форме ПАО «Совкомбанк», в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п. 14 и разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Факт заключения договора потребительского кредита и использования заемных средств путем активации кредитной карты, ФИО1 не оспаривался.

Из выписки по счету №, открытому на имя ФИО1 следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков льготного периода кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 19.01.2024 образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.12.2025 составляет 142306,53 руб., из которых 50000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21608,82 руб. – просроченные проценты, 9370,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 16765,50 руб. – иные комиссии, 5669,19 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 490,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3439,43 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16792,76 руб. – неразрешенный овердрафт, 2365,70 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 15059,37 руб. – причитающиеся проценты.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено об оплате задолженности по кредитному договору в размере 23000 руб., как следует из представленного расчета, сумма в размере 23129,31 руб. истцом из расчета задолженности исключена.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Банк понес расходы по уплате госпошлины в сумме 5269,20 руб., что подтверждено платежными поручениями № от 25.12.2025, № от 16.06.2025. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.01.2024 по состоянию на 22.12.2025 в сумме 142306,53 руб., из которых 50000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21608,82 руб. – просроченные проценты, 9370,68 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 16765,50 руб. – иные комиссии, 5669,19 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 490,08 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3439,43 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16792,76 руб. – неразрешенный овердрафт, 2365,70 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 15059,37 руб. – причитающиеся проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5269,20 руб.

В удовлетворении требований к акционерному обществу «АльфаСтрахование» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 09.02.2026.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко