Постановление № 4/10-0013/2025 4/10-13/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 4/10-0013/2025Головинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам дело № 4/10-13/25 77RS0005-02-2025-005181-17 адрес 29 апреля 2025 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С., с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио Рустам оглы, защитника – адвоката фио, представившей ордер № 14/25 от 12 апреля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио, при помощнике судьи фио, а также старшего инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении фио Рустам оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 26 февраля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 160 адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) к наказанию, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов (неотбыто 294 часа), Согласно представлению, приговор в отношении осужденного фиоо. поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 24.03.2025. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок исполнения и условия отбывания наказания, а также последствия уклонения в соответствии с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, они ему были понятны, также разъяснена ст. 30 УИК РФ о том, что в случае: если осужденный более двух раз в течение месяца не выйдет на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушит трудовую дисциплину или скроется в целях уклонения от отбывания наказания, то материалы дела будут направлены в суд на замену наказания более строгим видом наказания. ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Жилищник адрес, где с 28.03.2025 был принят на безвозмездной основе для выполнения работ по благоустройству и уборке территории. 08.04.2025 в филиал № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступил акт отсутствия фиоо. на обязательных работах в период времени 31.03.2025, с 02.04.2025 по 04.04.2025. Инспектором филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осужденный был вызван в УИИ. В своем письменном объяснении осужденный каких-либо уважительных причин не указал. За допущенные нарушения ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденному были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснена ответственность за ненадлежащее исполнение приговора суда, также осужденный уведомлен, что материалы личного дела будут направлены в суд для рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В силу ч. 2 ст. 29 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Как видно из вышеизложенного, на путь исправления ФИО1 не встал, должных выводов для себя не сделал, доверия суда не оправдал, что может способствовать совершению повторных преступлений и административных правонарушений. На основании ст. 29 ч. 2 УИК РФ, ст. 49 ч. 3 УК РФ, руководитель уголовно-исполнительной инспекции полагает целесообразным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания: принудительными работами или лишением свободы, из расчета: 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о замене ФИО1 обязательных работ иным видом наказания, дополнительно предоставив акты о невыходе осужденного работу с 14 по 18 апреля 2025 года, и с 19 апреля 2025 года по настоящее время с графиком работы на апрель 2025 года. Общий срок отбытия обязательных работ составил 6 часов. Осужденный ФИО1 указал на то, что на работу не выходил, так как его не устраивает график работы. Сейчас планирует взять отпуск по основному месту работы и просит в этот период направить его для отбывания принудительных работ. Защитник – адвокат фио также согласилась с позицией своего подзащитного, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет излишне суровым. Помощник прокурора фио поддержал доводы представления, находя имеющиеся сведения достаточными к замене обязательных работ ФИО1 принудительными работами. Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении фиоо. подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным обязательных работ являются: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ. Судом установлено, что осужденный ФИО1 приступил к исполнению назначенного приговором от 26 февраля 2025 года наказания, отбыв в день приёма его на работу 28 марта и 30 марта 2025 года, а также 01 апреля 2025 года. Более до даты судебного разбирательства обязательных работ ФИО1 не выполнял. Никаких уважительных документов отсутствия на рабочем месте осужденный не предоставил. Сам осужденный настаивал на замене неотбытого наказания принудительными работами, так как основной вид его деятельности не совместим с графиком работы в «Жилищнике». Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного фиоо. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 160 адрес от 26 февраля 2025 года с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела на лишение свободы. Срок лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ следует исчислять при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Данных, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, и суду не представлено. К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания. Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фиоо. в исправительный центр. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 53.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд Представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания ФИО1 - удовлетворить. Заменить осужденному фио Рустам оглы неотбытый срок обязательных работ, назначенных приговором от 26 февраля 2025 года мирового судьи судебного участка № 160 адрес по ч.1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) в виде 294 (двести девяносто четыре) часов, на принудительные работы на срок 36 (тридцать шесть) дней, с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГУФСИН России по адрес по адресу: адрес, за получением предписания. Согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фиоо. в исправительный центр. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Байрамов Э.Р.о. (подробнее)Судьи дела:Астахова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |