Решение № 2А-3295/2025 2А-3295/2025~М-2801/2025 М-2801/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-3295/2025Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 2а-3295/2025 64RS0047-01-2025-005155-87 Именем Российской Федерации 24 декабря 2025 г. г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Королевой А.А., при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС № 20 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за 2023 г. в сумме 4 032 руб., который не был оплачен своевременно, что повлекло начислению пени. Кроме того, с учетом того, что по состоянию на <дата> у ФИО2 имеется совокупная задолженность перед налоговым органом, то налогоплательщику начислены пени, размер которых составляет за период с <дата> по <дата> в сумме 6 837 руб. 46 коп. На основании изложенного, МИФНС № 20 по Саратовской области просило взыскать в свою пользу с ФИО2 налоговую задолженность в общей сумме 10 869 руб. 46 коп., из которых: транспортный налога за 2023 г. – 4 032 руб., пени за период с 14 марта 2024 г. по 19 мая 2025 г. в сумме 6 837 руб. 46 коп. В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС № 20 по Саратовской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указав, <дата> с нее было списано 10 869 руб. 46 коп. налоговым органом, в связи с чем в настоящее время предъявляемой ко взысканию задолженности она не имеет. В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора. В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ каждое лицо должно самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и сборы в сроки, которые определены законодательством РФ. В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. На основании ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в 2023 г. являлась налогоплательщиком транспортного налога <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В этой связи ей был начислен транспортный налог за 2023 г. в сумме 4 032 руб. Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории Саратовской области транспортный налог введен Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». В соответствии с данным Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО определена налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых различной мощностью. Расчет транспортного налога за вышеуказанное транспортное средство произведен по формуле: Налоговая база (лошадиные силы) х налоговая ставка (в соответствии со ст. 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 г. № 109-ЗСО) х количество (коэффициент) месяцев владения, 12/12 х доля в праве = сумма налога. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составляет: За 2023 г. = 96 л.д. х 42 руб. х 12/12 = 4 032 руб. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от <дата> на уплату данного налога в срок до <дата>, который в установленный законом срок не был оплачен. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. При этом, в ст. 409 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ. Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени. На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пеня рассчитывается по формуле: Сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период). Исходя из п. 3 ст. 11.3 НК РФ положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. Как следует из материалов дела по состоянию на <дата> у ФИО2 сформировано отрицательное сальдо ЕНС за неуплату транспортного налога. В адрес ФИО2 направлялось налоговое требование № об уплате задолженности по состоянию на <дата> в общей сумме 19 373 руб. 94 коп., пени – 4 826 руб. 90 коп. Кроме того, решением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области № от <дата> взыскано с ФИО2 налоговая задолженность в общем размере 30 463 руб. 01 коп. За не перечисление налогов в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 6 837 руб. 46 коп. Данная задолженность образовалась, исходя из следующего: Дата начисления пени с <дата> по <дата> - 23405,94 * 137 * 16/300 = 1710,20 Дата начисления пени с <дата> по <дата> -23405,94 * 49 * 18/300 = 688,13 Дата начисления пени с <дата> по <дата> -23405,94 * 42 * 19/300 = 622,60 Дата начисления пени с <дата> по <дата> -23405,94 * 36 * 21/300 = 589,83 Дата начисления пени с <дата> по <дата> -27437,94 * 168 * 21/300 = 3226,70, а всего 6 837 руб. 46 коп. На основании п. 1 ст. 68 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Однако начисления по налогу не оплачены. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях. Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № 2а-1605/2025 от <дата> о взыскании с должника налоговой задолженности в общей сумме 10 869 руб. 46 коп., из которых: транспортный налога за 2023 г. – 4 032 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 6 837 руб. 46 коп. Данный судебный приказ в связи с поступившими от должника возражениями отменен определением мирового судьи от <дата> В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам было подано мировому судье в сроки, предусмотренные законом, а именно до истечения 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в добровольном порядке. Судебный приказ отменен <дата>, административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 НК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется недоимка по уплате налогов. Довод административного ответчика ФИО2 о том, что <дата> с нее было списано 10 869 руб. 46 коп. налоговым органом, в связи с чем в настоящее время предъявляемой ко взысканию задолженности она не имеет, суд находит несостоятельным по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> с административного ответчика по поручению налогового органа списана сумма долга 10 869 руб. 46 коп. Согласно представленному налоговым органом платежному поручению от <дата>, на основании поручения № на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика, с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 10 869 руб. 46 коп. по назначению платежа – по решению о взыскании от <дата> № по ст. 48 НК РФ и судебных актов, в том числе, от <дата> № 2а-1605/2025. Вместе с тем, по состоянию на <дата> судебный приказ мирового судьи № 2а-1605/2025 был уже отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата>. Соответственно, списанная сумма долга была распределена в счет задолженности на основании решения налогового органа о взыскании от <дата> № в общем размере 30 463 руб. 01 коп. При таких обстоятельствах, на момент принятия решения судом у налогоплательщика имеется непогашенная налоговая задолженность, которая подлежит взысканию. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН №, паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН №) налоговую задолженность в общей сумме 10 869 руб. 46 коп., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2023 г. – 4 032 руб., пени за период с <дата> по <дата> – 6 837 руб. 46 коп. Взыскать с ФИО2 (ИНН №, паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 г. Судья А.А. Королева Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Королева Алина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |