Решение № 2-1411/2025 2-1411/2025~М-1184/2025 М-1184/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1411/2025

Дело № 2-1411/2025

УИД 37RS0012-01-2025-003007-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 год <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Новожениной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> (далее по тексту решения - прокурор), действующий в интересах Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> по обращению Отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> проведена проверка, по результатам которой установлено следующее. Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Отдел) проведено административное расследование по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов (лов рыбы) в реке Волга в районе д. <адрес> на территории <адрес> запрещенными к использованию орудиями вылова – ставной сетью из светлой лески длиной 39 м, высотой 1,5 м, шагом ячеи 90 мм. В настоящее время изъятое орудие добычи водных биологических объектов находится в указанном Отделе по адресу: <адрес>. В ходе административного расследования собственник сетей не установлен. По поводу их возврата никто в Отдел не обращался. Незаконное использование рыболовных сетей может повлечь значительный ущерб водным биоресурсам и среде их обитания, создает угрозу загрязнения водных объектов на территории региона, чем нарушаются права неопределенного круга лиц и Российской Федерации. Обязанность по уничтожению бесхозяйных орудий лова возложена законом на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа. В связи с тем, что незаконное использование рыболовных сетей наносит значительный ущерб водным биоресурсам и среде их обитания, создает угрозу загрязнения водных объектов, чем, в свою очередь, нарушаются права неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

На основании изложенного, ст. 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом ставную рыболовную сеть из лески светлого цвета длиной 39 м, высотой – 1,5 м, шагом ячеи – 90 мм, изъятую ДД.ММ.ГГГГ из водоема на участке реки Волга в районе д. <адрес> на территории <адрес>, находящиеся на хранении в Отделе государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях для уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещен.

Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещены.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При рассмотрении заявления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> по факту обнаружения на реке Волга в районе д. <адрес> на территории <адрес> запрещенной к использованию ставной сети из светлой лески длиной 39 м, высотой 1,5 м, шагом ячеи 90 мм, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 20).

Указанное орудие лова было изъято с места совершения административного правонарушения сотрудником территориального отдела в присутствии понятых, что подтверждается копией протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Как следует из служебной записки государственного инспектора территориального отдела, в ходе проведения административного расследования установить лицо, совершившее административное правонарушение, не представилось возможным (л.д. 14).

Производство по делу об административном правонарушении по факту обнаружения запрещенных орудий лова было прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку законные владельцы сети установлены не были, следовательно, указанная вещь должна быть передана в собственность государства Российской Федерации, имущественные интересы которой на территории <адрес> представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Поскольку собственник орудия лова - сети - неизвестен, указанная сеть признается судом бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Указанное орудие лова подлежит передаче в собственность Российской Федерации, поскольку в настоящее время находится во владении территориального отдела федерального органа власти, что подтверждается приемным актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации бесхозяйную вещь - ставную рыболовную сеть из лески светлого цвета длиной 39 м, высотой – 1,5 м, шагом ячеи – 90 мм, изъятую ДД.ММ.ГГГГ из водоема на участке реки Волга в районе д. <адрес> на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года.

Председательствующий: подпись.