Определение № 33-10581/2026 от 7 апреля 2026 г.

Дело № 33-10581/2026

50RS0001-01-2024-003093-24


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

г. Красногорск Московская область 8 апреля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив поступившую 12 февраля 2026 г. частную жалобу ФИО2 И. О., ФИО3 ФИО4 на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по гражданскому делу №2-4654/2024 по иску ФИО2 И. О., ФИО3 ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 И. О., ФИО3 ФИО4 обратились в суд с частной жалобой на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15.12.2025 по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от 17.02.2026 частная жалоба была оставлена без движения в срок до 17.03.2026, копия определения направлена в адрес заявителей и их представителя 18.02.2026 и вручена представителю электронно 18.02.2026.

Между тем, недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы, до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ФИО2 И. О., ФИО3 ФИО4 на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2025 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по гражданскому делу №2-4654/2024 по иску ФИО2 И. О., ФИО3 ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – возвратить.

Разъяснить, что возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья