Решение № 2-606/2017 2-606/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-606/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 05 сентября 2017 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре ФИО6, представителя ответчика ФИО6 - адвоката АК <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № от 22.11.2002г. и ордер 17Н № от 05.09.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она, ФИО6, зарегистрирована и постоянно проживает в одноэтажном общем жилом кирпичном доме, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серия <адрес>3 выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> составляет 59,9 кв.м., жилая 45,5 кв.м. По данному адресу, согласно выписки из домовой книги, кроме нее зарегистрирован и проживает ее муж: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,; зарегистрирован, не проживал и не проживает: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях защиты своих законных прав и интересов, на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 2, 17, 18, 40 Конституции РФ, ст. 17, 80 Жилищного кодекса РФ, ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, Просит признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ФИО6 В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Для защиты интересов ответчика ФИО6, место жительства которого, неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был назначен представитель в лице адвоката ФИО6 В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя. Представитель ответчика ФИО6 адвокат ФИО6 находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при изменении места жительства гражданин обязан в 7-дневный срок зарегистрироваться по новому месту жительства, после чего производится снятие его с регистрационного учета по последнему месту жительства на основании п.п. «а» п. 31 данных Правил. Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира: по адресу: <адрес>. В принадлежащей на праве собственности ФИО6 зарегистрирован ответчик ФИО6, о чем указывают записи домовой книги для прописки граждан проживающих в доме. Согласно справке администрации МО Темижбеского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, В состав семьи ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, входит муж- ФИО6 Согласно справке уличного комитета, ФИО6 в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 1993 года. Судом установлено, что ФИО6 формально сохранил регистрацию места жительства в квартире: по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО6, так как был зарегистрирован бывшим собственником, но не пользуются ею, не несет бремени содержания жилья, не проживает в квартире и никакого соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось. Семейных отношений между истцом и ответчиком нет, общее хозяйство не ведется, отсутствует общение. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в квартире не имеется, своим правом на проживание в указанном жилом помещении он не воспользовался, обязательства по оплате и содержанию жилого помещения он не несет. При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-606/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |