Решение № 2А-810/2025 2А-810/2025~М-789/2025 М-789/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-810/2025

Дело №2а-810/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №19 по Новосибирской области в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №32421326 от 01.09.2021, №84034029 от 01.09.2021, №41438331 от 01.09.2022, №91109138 от 31.07.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование №116635 от 24.07.2023 со сроком уплаты до 12.09.2023. В связи с неисполнением требований об уплате задолженности 12.12.2023 было вынесено решение №8420 о взыскании задолженности за счет денежных средств. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в полном объеме им не погашена. Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц. Определением мирового судьи 23.01.2024 был выдан судебный приказ №2а-152/2024-16-3, который определением от 19.09.2025 был отменен.

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 11 069 руб. 34 коп., в том числе налог – 9 741 руб. 37 коп. (НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 5 339 руб. 37 коп., транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 420 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 1 510 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 165 руб. 00 коп.), пени – 1 327 руб. 97 коп.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.45,48,57,69,70,75,357,363,388,397 Налогового кодекса РФ, ст.ст.19,125-126,286,287 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что следует из административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что приказ налоговой инспекции ему до лампочки, он пользуется Конституцией РФ. Если человек не пользуется личным кабинетом, ему должны письменно направлять документы. Он от получения документов не отказывался. Ему в письменном виде документы никто не направлял, почтальон должен делать отметку о попытке вручения. Ходатайствует признать ксерокопии документов, представленные истцом, недопустимыми доказательствами, так как они не заверены, не прошиты, нет нумерации и печати, не известно, где хранятся оригиналы, не заверены усиленной квалифицированной подписью. Согласно письму Минфина срок хранения документов 5 лет. Иск не соответствует стандартам, ГОСТу, приказу Минфина. Документы ненадлежащим образом оформлены, не имеют силу официального документа. Просит применить срок исковой давности, так как срок обращения в суд три года истек, восстановить срок истец не просит, в иске отказать. Злостный истец, суд никаких мер не принимает, его доводы никто не опроверг.

Также от ФИО1 30.10.2025 поступили возражения на административный иск, из которых следует, что уведомления из МИФНС России №17 по Новосибирской области он не получал, так как не пользуется личным кабинетом налогоплательщика, с требованиями не согласен, просит отказать административному истцу в удовлетворении административного иска в полном объеме. Кроме того, он указал, что 20.03.2024 по поручению МИФНС №9020 от 19.12.2023 с карты № списана сумма 12 552 руб. 51 коп. в счет налоговой задолженности.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399, 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, что следует из части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец обратился в суд с иском 07.10.2025, судебный приказ был отменен 19.09.2025, то есть не прошло 6 месяцев, срок на обращение в суд истцом не пропущен.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.400 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.401 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, чтообъектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилойдом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ и ст.55 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» налог на имущество является местным налогом и относится к собственным доходам местного бюджета.

Согласно ст.405 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.409 Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399, 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года введен новый порядок учета налоговых платежей – Единый налоговый счет.

Согласно п.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с положениями п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №19 по Новосибирской области и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: ЛАДА 111730 ЛАДА ФИО2, 2010 г.в., государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ЗАЗ СЕНС TF698К, 2012 г.в., государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 40.4кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование №116635 от 24.07.2023 со сроком уплаты до 12.09.2023.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №28278891 от 03.08.2020 со сроком исполнения до 01.12.2020, №32421326 от 01.09.2021 со сроком исполнения до 01.12.2021, №84034029 от 01.09.2021 со сроком исполнения до 01.12.2021, №41438331 от 01.09.2022 со сроком исполнения до 01.12.2022, №91109138 от 31.07.2023 со сроком исполнения до 01.12.2023, об уплате налогов и пени.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности 12.12.2023 было вынесено решение №8420 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

По состоянию на 01.10.2025 задолженность ФИО1 частично погашена по налогу на доходы физических лиц за 2020 год - в размере 1 214 руб. 00 коп., за 2021 год - в размере 3 900 руб. 00 коп., за 2022 год – в размере 7 443 руб. 63 коп.

До настоящего времени задолженность по транспортному и имущественному налогам в полном объеме ФИО1 не погашена.

Задолженность образовалась в связи с неполной уплатой ФИО1 начислений: налог – 9 741 руб. 37 коп. (НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 5 339 руб. 37 коп., транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 420 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 1 510 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 165 руб. 00 коп.),пени – 1 327 руб. 97 коп. Всего задолженность составляет 11 069 руб. 34 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Определением мирового судьи 23.01.2024 был выдан судебный приказ №2а-152/2024-16-3, который кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2025 был отменен.

Судом у административного истца были истребованы сведения, подтверждающие основания возникновения у 2 налоговой обязанности по налогу на доходы физических лиц за периоды 2020, 2021, 2022 годы.

Согласно ответам МИФНС России №17 по Новосибирской области, МИФНС России №19 по Новосибирской области, налоговым агентом АО ГСК «Югория» 16.02.2021 в Инспекцию представлены справки о доходах 2-НДФЛ: за 2020 год, в которой отражены: общая сумма дохода в размере 9 340,25 руб., сумма налога, исчисленная в размере 1 214 руб., сумма налога, удержанная 0,00 руб.; за 2021 год, в которой отражены: общая сумма дохода в размере 30 000 руб., сумма налога, исчисленная в размере 3 900 руб., сумма налога, удержанная 0,00 руб.; за 2022 год, в которой отражены: общая сумма дохода в размере 98 331,94 руб., сумма налога, исчисленная в размере 12 783 руб., сумма налога, удержанная, 0,00 руб. инспекцией сформированы уведомления, в которых произведен расчет налога на доходы физических лиц: № 84034029 от 01.09.2021 в размере 1 214 руб., срок уплаты 01.12.2021; № 41438331 от 01.09.2022 в размере 3 900 руб., срок уплаты 01.12.2022; №91109138 от 31.07.2023 в размере 12 783 руб., срок уплаты 01.12.2023. По состоянию на 25.11.2025 сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет 5 339,37 руб. К ответу приложены справки формы 2-НДФЛ.

Административным истцом представлены подробные расчеты суммы пени, контррасчета административным ответчиком не представлено.

Оценивая доводы административного ответчика, согласно которым представленные административным истцом документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, копии документов не имеют силу официального документа, ненадлежащим образом оформлены, суд не находит их обоснованными, при этом исходит из следующего.

В силу положений ч.8 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее - Порядок).

Пунктом 2.1.1 Порядка предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка). Под электронным образом документа (электронной копией документа, изготовленной на бумажном носителе) понимается переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (абзац 4 пункта 1.4 Порядка).

Электронные образы документов должны отвечать требованиям, предъявляемым разделом 2.2 Порядка, в частности должны содержать графическую подпись лица, и могут быть заверены как усиленной квалифицированной электронной подписью, так и простой электронной подписью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (абз.6 п.1 постановления).

Административное исковое заявление подано в суд через портал ГАС "Правосудие".

В пункте 5 ч.1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подписано представителем.

Полномочия представителя административного истца, в том числе право подписывать и подавать в суд административного искового заявления, заверять копии документов подтверждены доверенностью от 09.01.2025.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление, а также каждое из представленных истцом письменных доказательств, подписаны представителем административного истца путем проставления простой электронной подписи, что не противоречит вышеприведенным положениям законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика о признании доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Довод ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку иск подан в суд с соблюдением требований ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности. Обязанность по уплате налогов возникает у налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату конкретного налога, сбора или страхового взноса. Неисполнение данной конституционной обязанности влечет наступление предусмотренных законодательством о налогах и сборах последствий и применение установленного порядка мероприятий принудительного взыскания.

Суд также не находит обоснованным довод ответчика, согласно которому документы ему должны быть направлены почтой, так как он не пользуется личным кабинетом налогоплательщика.

Пунктом 20 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утв. Приказом ФНС России от 22.08.2017 №ММВ-7-17/617@, предусмотрено в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе. В случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.

Сведения о наличии такого заявления административного ответчика, в связи с поступлением которого бы у налогового органа отсутствовала возможность направлять корреспонденцию налогоплательщику через личный кабинет и возникла обязанность направлять ее по почте, в материалах дела не содержатся, административным ответчиком не представлено.

Административным ответчиком также не представлено доказательств отсутствия у него доступа к личному кабинету налогоплательщика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 11 069 (одиннадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 34 копейки, в том числе налог – 9 741 руб. 37 коп. (НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 5 339 руб. 37 коп., транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 420 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 906 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 1 510 руб. 00 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 165 руб. 00 коп., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 165 руб. 00 коп.), пени – 1 327 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова