Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-492/2019

Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-492/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО Камынинское Плавского района, Администрации МО Плавский район, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация МО Камынинское Плавского района, Администрация МО Плавский район, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, общей площадью ... кв.м., категория земель – «земля населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для огорода и приусадебного хозяйства» после смерти мужа ФИО. В обоснование указывает на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО. Его наследниками по закону являются она и их дети, которые являются ответчиками по делу и отказываются от своих наследственных прав после смерти отца в её пользу. После смерти мужа она обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа <адрес> с заявлением о своем намерении оформить наследство, заключающееся в приусадебном земельном участке площадью ... га в <адрес>, принадлежавший ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Оформить право собственности на земельный участок в нотариальном порядке не представилось возможным из-за допущенной ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю, в котором указана фамилия «ФИО». Все это и стало причиной её обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Предоставили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика муниципального образования Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГК РФ предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО2 является женой ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по <адрес>. Из данного свидетельства видно, что имеется неоговоренное исправление в фамилии, где указана неверная фамилия без буквы «н» «ФИО».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок относится к ранее учтенным, категория земель – «земля населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для огорода и приусадебного хозяйства», имеет кадастровый №, расположен по <адрес>. При этом право собственности на него не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не имеется. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Как следует из справки Администрации муниципального Камынинское Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> совместно с женой ФИО2

Соответственно истец ФИО2, проживая совместно со своим мужем по <адрес>, на день смерти наследодателя фактически приняла открывшееся наследство.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на указанное имущество ФИО или наследников первой очереди по закону, также как и истец принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения истца ФИО2 права наследования или оснований для отстранения ее от наследования указанного имущества после смерти ее мужа ФИО.

Каких-либо данных усомниться в том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ее мужа ФИО, у суда не имеется.

Разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время для истца не представляется возможным.

Однако, то обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатель не оформил своего права собственности, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцом и являться единственным основанием к отказу в его исковых требованиях.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского законодательства и наследственного права, суд находит их достаточными для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к Администрации МО Камынинское Плавского района, Администрации МО Плавский район, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – «земля населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для огорода и приусадебного хозяйства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Плавский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО <адрес>, Администрации МО <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, изучив материалы дела,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к Администрации МО <адрес>, Администрации МО <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Камынинское, <адрес>, категория земель – «земля населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для огорода и приусадебного хозяйства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области (подробнее)
Администрация МО Плавский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)