Решение № 2-2768/2018 2-2768/2018~М-1454/2018 М-1454/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2768/2018

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочага Б.Ш.-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 182519,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 100512,32 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –41846,70 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 40 160 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 182 519 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4850 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» было заключено соглашение о заключении договора кредитования № о предоставлении ответчику кредита в размере 130 000 рублей на 36 месяцев под 34,50 % годовых на условиях, изложенных в заключении договора кредитования № № в Открытом акционерном обществе «Восточный экспресс банк» (далее – Заявления), Типовых условиях кредитования счета.

<данные изъяты>

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства у размере 130 000 рублей.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на состояние на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 182519,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 100512,32 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –41846,70 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 40 160 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду как доказательств иного расчета кредитной задолженности, так и достоверных доказательств полной, либо частичной уплаты кредитной задолженности.

Согласно расчету ответчика, размер задолженности ответчика перед Банком составляет 182519,02 рублей, в том числе: 100512,32 рублей - основной долг, 41846,70 рублей - проценты, 40160 рублей - штраф.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 182519,02 рублей (100512,32 рублей - основной долг, 41846,70 рублей - проценты, 40160 рублей - неустойка).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 4850 рублей 38 копеек, исходя из присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 182 519 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4850 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Б.Ш.-К.Кочага



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кочага Байыр Шурун-Караевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ