Решение № 2-4151/2017 2-4151/2017~М-3189/2017 М-3189/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-4151/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 об обязании освободить сарай,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория», впоследствии уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 освободить сарай, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что сарай находится в оперативном управлении истца. Согласно акту проверки использования по назначению и сохранностью областного имущество от ДД.ММ.ГГГГ принято решение провести мероприятия по списанию ветхого сарая по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сарай находится в пользовании ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец направил ответчикам требования освободить сарай от принадлежащего им имущества. До настоящего времени требования истца не исполнено.

Представитель истца ГБУ Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория» по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчики пользуются указанным сараем с ДД.ММ.ГГГГ года на безвозмездной основе, добровольно освобождать сарай отказываются.

Ответчики ФИО3, действующий в том числе по доверенности от ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что указанный сарай разделен между собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на несколько помещений. Полагали, что приобрели право собственности на указанные сараи в силу приобретательной давности, в связи с чем полагали, что оснований для освобождения сараев не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель третьего лица Министерства экономического развития Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что ГБУ Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория» на праве оперативного управления принадлежит сарай площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГБУ Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория» на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с одноэтажным кирпичным административным зданием с гаражным боксом (строение 2), сараем, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проверки использования по назначению и сохранности областного имущества, закрепленного за государственным бюджетным учреждением Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями и ветеринарная лаборатория» (далее – Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка с целью контроля за распоряжением, использованием по назначению и сохранностью областного имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления. В ходе проверки было осмотрено, в том числе, состояние объектов недвижимого имущества и порядок их использования. В ходе проверки установлено, что все объекты недвижимого имущества имеются в наличии, находятся в хорошем техническом состоянии и используются учреждением для обеспечения уставной деятельности, исключение составляет деревянный сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Из-за ветхости сарай продолжительное время в хозяйственной деятельности учреждения не используется, поскольку может обрушиться (представляет угрозу жизни и здоровью окружающих людей).

По итогам проверки руководителю учреждения предложено провести мероприятия по списанию ветхого сарая общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что указанный сарай находится в пользовании ответчиков, которыми сарай был разделен на отдельные помещения и используется для хранения личных вещей.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес ответчиков уведомление о необходимости освободить от их имущества сарай в срок не позднее месяца со дня получения ими уведомления. Требование об освобождении сарая ответчиками получены лично и до настоящего времени не исполнено, никаких действий по освобождению сараев от принадлежащего им имущества не предпринято. Указанные обстоятельства не отрицались ответчиками в судебном заседании.

Ответчики, настаивая на необоснованности требований истца, ссылаются на письмо директора Калужской облветлаборатории от ДД.ММ.ГГГГ о том, что деревянные сараи переданы квартиросъемщикам, проживающим в квартирах №<адрес> в бессрочную аренду с последующей приватизацией, указывая, что оснований для их освобождения не имеется, поскольку они являются собственниками указанного объекта недвижимости в силу приобретательной давности.

Данную позицию суд признает несостоятельной, поскольку из пояснений ответчиков и представителя истца следует, что договор аренды между Калужской облветлабораторией и собственниками указанных квартир не заключался, арендную плату за пользование сараями ответчика никогда не вносили, пользуются сараями безвозмездно. Все доводы ответчиков относительно отсутствия права у истца на указанный сарай и наличие права собственности у ответчиков и, как следствие, право пользования сараями, по своей сути, сводятся к оспариванию вступивших в законную силу судебных актов по гражданским делам № и №, что недопустимо, поскольку в силу положений ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод, что доводы истца о том, что ответчики отказываются освобождать принадлежащее истцу имущество, являются обоснованными, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областные станция по борьбе с болезнями животных и ветеринарная лаборатория» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 освободить сарай, расположенный по адресу: <адрес>, от принадлежащего им имущества в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.