Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-679/2017

Дело №2-679/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 27 сентября 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской <адрес> о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс №, в состав наследства после смерти мужа - К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что гараж строился в кооперативе до 1990 года, уточнила свои требования указав, что площадь гаражного бокса, согласно документам, составляет 26 кв.м., его номер - №.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области в судебное заседание не явился. Из ходатайства первого заместителя главы администрации городского округа Вичуга следует, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение требований ФИО2 относит на усмотрение суда.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился. Из ходатайства и.о. начальника инспекции следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований ФИО1 не возражают. Задолженности по налогам не выявлено.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 1990 года и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельству о смерти (л.д. 7)) К.А.Н. владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс №, который был им же построен на свои личные средства. В указанный период К.А.Н. платил налоги, содержал гаражный бокс в надлежащем состоянии. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследниками на имущество К.А.Н. являются: его сын - ФИО3, дочь - ФИО4, жена - ФИО1 (л.д. 30). Родственные связи наследников с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 8, 9, 10). Согласно архивной выписке №37-П от 10.11.2016 года в архивном фонде Исполкома Вичугского городского Совета народных депутатов г. Вичуга Ивановской области имеется решение № 218 от 24.07.1989 года «Об изъятии земельных участков, об отводе земельных участков», согласно которому гаражному кооперативу «Мечта» отведен дополнительный земельный участок площадью 0.15 га под строительство гаражей в районе «Межрайгаза» (л.д. 24). Согласно выписке из протокола собрания гаражного кооператива ГСК «Мечта-3» от 25.01.1990 года в члены кооператива принят К.А.Н. (л.д. 19). Из справки №23 от 26.06.2011 года, выданной председателем ГСК»Мечта-3» следует, что К.А.Н. принадлежит на праве собственности гараж, находящийся по адресу: <адрес> ГСК «Мечта-3». Паевой взнос внесен 22.01.1990 года, пай выплачен полностью 31.03.1992 года (л.д. 20). Согласно экспликации гаражного блока по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс № имеет общую площадь 26 кв.м. (л.д. 47-49). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт строительства К.А.Н. спорного гаражного бокса и использования его в указанный период подтверждается также показаниями свидетелей П.В.Ю. и С.А.А., также имеющих гаражи в ГСК «Мечта-3».

Свидетель пояснили, что знают К.А.Н. примерно с 1990 года, как началось строительство гаражей, поскольку он также является членом того же гаражного кооператива. Строил гараж сам К.А.Н.. Все самостоятельно строили гаражи за свой счет. Кооператив не помогал. ФИО5 принадлежит гаражный бокс №.О спорах по поводу гаража им не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются между собой и подтверждаются материалами гражданского дела.

В ходе судебного заседания установлено, что на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс №, никто не претендует, право собственности на данный гаражный бокс не оспаривает.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К.А.Н. построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс №, оснований полагать, что гаражный бокс был построен без соблюдения требований закона и иных нормативных актов у суда не имеется, право собственности на данный гаражный бокс при жизни К.А.Н. не зарегистрировано, однако он строил его своими силами и на свои средства, денежный пай за гаражный бокс К.А.Н., как членом кооператива, выплачен в полном объеме 31.03.1992 года, на протяжении длительного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом как своим собственным, поддерживал его в надлежащем техническом состоянии, платил налоги. При таких обстоятельствах К.А.Н. приобрел право собственности на данный гаражный бокс.

Кроме того, установлено, что после смерти К.А.Н. наследство приняла истица и дети наследодателя. Однако, поскольку право собственности на спорный гаражный бокс за К.А.Н. зарегистрировано не было, то получить свидетельство о регистрации своего права на спорное имущество истица не может.

Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.

Таким образом, указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти К.А.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Мечта-3», гаражный бокс №, в наследственную массу после смерти К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (29.09.2017).

Судья Д.А. Лапшин