Постановление № 5-220/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-220/2018

К делу № 5-______/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 25 февраля 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, работающего сварщиком в ООО «Сельхоздеталь», неженатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 ч. 11 мин., в <адрес>, около <адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором изложено событие данного административного правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6, 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лица, подвергнутому административному аресту.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 11 ч. 17 мин. 24.02.2018 г. до 09 ч. 00 мин. 25.02.2018 г.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: