Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-65/2020

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Осокина В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков.. Р.. о взыскании с бывшего военнослужащего указанного военного училища.. запаса ФИО5.. денежных средств, затраченных на его обучение,

установил:


начальник Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков.. Р.. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО5 в пользу Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКВОУВО «КВВАУЛ» МО РФ) денежных средств, затраченных на его военную подготовку в сумме.. руб... коп., указав, что ФИО5 был отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас.

Из искового заявления усматривается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс ФКВОУВО «КВВАУЛ» МО РФ и ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был отчислен из военно-учебного заведения. За период обучения на военную подготовку ФИО5 было затрачено.. руб... коп., которые, после его отчисления из военно-учебного заведения им возмещены не были.

Начальник ФКВОУВО «КВВАУЛ» МО РФ и ответчик ФИО5 в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО5 после отчисления из ФКВОУВО «КВВАУЛ» МО РФ по нежеланию учиться, не возместил ФКВОУВО «КВВАУЛ» МО РФ денежные средства в размере.. руб... коп.,затраченные на его обучение, что подтверждается справкой-расчетом.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № …, ФИО5 зачислен на первый курс Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков и назначен на воинскую должность курсанта.

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.. принято решение об отчислении ФИО5 по нежеланию учиться.

В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.. , ФИО5 уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения на основании пп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Как усматривается из выписки из приказа начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища и всех его видов обеспечения, с выдачей положенных видов аттестатов. Также в данном приказе указано, что сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО5 в военно-учебном заведении в размере.. руб... коп. подлежит удержанию с последнего.

Из справки-расчета текущего значения суммы, подлежащей возмещению рядовым ФИО5, следует, что сумма подлежащая возмещению составляет.. руб... коп., проверив которую, суд находит правильной.

Согласно пп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Министерством обороны РФ, ФИО5 дал обязательство возместить в предусмотренных случаях законом средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере.. руб. за год обучения.

Из рапорта ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он уведомлен о том, что сумма, затраченная на его военную и специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» подлежит им возмещению.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе по основаниям, предусмотренным пп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, пп. «в» и «д» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном выше пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (пункт 6).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещениисредств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в подпункте «в» пункта 2Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 того же Кодекса.

Их анализа приведенных выше норм, следует, что при заключении контракта о прохождении военной службы граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя обязанности, предусмотренные этим контрактом и отчисление военнослужащих из военно-образовательного учреждения по нежеланию учиться, влечет для лица наступление обязанности по возмещению расходов, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что ФИО5, отчисленный с военного образовательного учреждения и уволенный с военной службы на основании пп. «ж» п. 1 ст. 51 ФЗ«Овоинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме.. руб... коп., в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, судом не установлено.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и он освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме.. руб. в доход местного бюджета.

В силу ст. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 коп. отбрасывается, а сумма налога 50 коп. и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


исковое заявление начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков.. Р.. о взыскании с бывшего военнослужащего указанного военного училища.. запаса ФИО5.. денежных средств, затраченных на его обучение в размере.. руб... коп. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5.. в пользу Федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени ФИО2 А.К. Серова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме.. руб... коп. (..) рубля.. коп. через лицевые счета УФК по <адрес>.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере.. (..) руб. взыскать с ФИО5.. в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу



Судьи дела:

Осокин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ