Решение № 2-333/2024 2-333/2024(2-5388/2023;)~М-5134/2023 2-5388/2023 М-5134/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-333/2024

УИД 50RS0007-01-2023-007804-10


РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Мазиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>) от 12.12.2018 г. в размере 90825,41 руб. и процентов за пользование займом за период по 01.01.2020 г. по 29.03.2021 г. в размере 80505,92 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4626,63 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», реорганизованным в 2022 году в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО3 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>) от 12 декабря 2018 г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 99670,74 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла. По состоянию на 08 июля 2022 года задолженность по договору составила 171331,33 руб.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты и согласно сведениям из анкеты, полученной от заемщика при выдаче кредита, полагает, что возможным наследником умершего заемщика является ФИО2 По этим основаниям просит удовлетворить исковые требования, взыскав сумму задолженности по договору с ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 12.12.2018г между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договора №<данные изъяты>) с лимитов кредитования 100 000 руб. под 13,80% годовых, за проведение безналичных операций, и 55% годовых, за проведение наличных операций.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору согласован сторонами Договора в пункте 6, согласно которому минимальный обязательный платеж должен составлять 8461 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика.

ФИО3 взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом. По условиям договора сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячного внесения суммы обязательного платежа.

ПАО "Совкомбанк " выполнил свои обязательства по условиям договора перед ответчиком, предоставив ФИО3 кредитные средства в размере 99670,74 руб., путем перечисления денежных средств на счет ФИО3, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дату 08 июля 2022 г. составляет 171331,33 руб., из которых: 90825,41 руб. – основной долг, 80505,92 руб. - проценты за пользование займом за период по 01.01.2020 г. по 29.03.2021 г.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, возражений по расчету ответчиком не предоставлено.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральным законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно открытому 03 февраля 2020 года нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты ФИО4 наследственному делу №14/2020 к имуществу умершего ФИО3, её наследниками является дочь ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 17/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 005 389,14 руб., соответственно, стоимость перешедших к наследнику ФИО2 17/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости составляет 170916, 15 руб. (1005389,14 руб. / 100 * 17).

Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4 320 346,94 руб., соответственно, стоимость перешедшей к наследнику ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости составляет 2 160 173, 47 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, либо рыночной стоимости данного имущества на время открытия наследства, сторонами не представлено.

Таким образом, общая стоимость перешедшего наследнику ФИО2 наследственного имущества равна 2331089 руб. 62 коп.

Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства (факт открытия и состав наследства, круг наследников, принятие наследником наследственного имущества, его стоимость, характер и размер имущественных обязанностей наследодателя), суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, принявшая наследство за себя, должна нести перед истцом ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для взыскания ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере основного долга в сумме 90825,41 руб., а также процентов за пользование займом за период по 01.01.2020 г. по 29.03.2021 г.80505,92 руб.

С расчётом истца суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора займа, является арифметически верным, правильность расчета ответчиком в суде не опровергнута.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4626 руб. 63 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ) от 12 декабря 2018 года в размере 171331,33 руб., из которых: 90825,41 руб. – основной долг, 80505,92 руб. - проценты за пользование займом за период по 01.01.2020 г. по 29.03.2021 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4626,63 руб. Всего взыскать 175957 (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мазина Е.А.