Решение № 2-5425/2017 2-5425/2017~М-4534/2017 М-4534/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5425/2017

Дело № 2-5425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 01 ноября 2017 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» (далее по тексту КПК «Хабаровский ипотечный») о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада в размере 410 000 рублей, невыплаченные проценты по вкладу в размере 49 003 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с условиями договоров о передаче личных сбережений, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Хабаровский ипотечный», последний принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет № в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по первому требованию вкладчика. Заключение договора о передаче личных сбережений в письменной форме, факт внесения вклада в сумме 410 000 рублей для зачисления его на счет № в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России», обязанность КПК «Хабаровский ипотечный» уплатить на суммы вклада проценты из расчета 17,9% годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика ДД.ММ.ГГГГ удостоверяются договором КПК «Хабаровский ипотечный» № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с информацией в СМИ о прекращении работы кооператива, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора. Ее поставили в очередь на получение денег на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ в получении денег ей отказали, ссылаясь на временное прекращение приема и выдачи денег. После проверки КПК «Хабаровский ипотечный» Центробанком РФ работа кооператива была приостановлена и выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать ей письменный отказ о возврате суммы личных сбережений сотрудник не согласился, предложил подать исковое заявление в суд. Денежные средства, переданные ею КПК «Хабаровский ипотечный», являются ее трудовыми сбережениями, накопленными за продолжительное время. В результате переживаний, связанных с невозвратом ей личных сбережений, она заболела (нарушился сон, повышается давление). Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, считает, что отказ ответчика возвратить указанные денежные средства причинил ей моральный вред (нравственные и физические страдания).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявление об отложении рассмотрения дела на другую дату о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представлено, возражения на исковое заявление также не представлены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнений, изменений не имела, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила иск удовлетворить.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежеквартально передачи личных сбережений по программе «Универсальная» члена потребительского кооператива «Хабаровский Ипотечный», ФИО1 (пайщик) передала КПК «Хабаровский ипотечный» (кооперативу) личные сбережения в размере 400 000 рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (пайщик) передала КПК «Хабаровский ипотечный» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых.

Факт передачи личных сбережений в указанных размерах подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.2 указанных договоров выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничный дней) до даты выплаты. В этом случае выплата пайщику личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата пайщику личный сбережений, переданных кооперативом, производится из кассы Кооператива в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений.

Согласно истории расчета по вышеуказанным договорам, переданному истцу ответчиком, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 49 003 рублей.

От истца в КПК «Хабаровский ипотечный» поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате личных сбережений.

Ответчиком не представлены доказательства возврата по истребованию суммы вкладов, соответственно денежные средства в размере 400 000 рублей и 10 000 рублей, а также проценты, предусмотренные п.3.2.1 договоров от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 003 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Суд устанавливает в действиях ответчика нарушение условий вышеуказанного договора, заключенного с истцом, а также нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, связанных с исполнением принятых на себя обязательств.

Пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в случае нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Возмещение морального вреда в случае причинения материального ущерба, вследствие возмещения денежной компенсации законом не предусмотрено.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий: претерпевание морального вреда; неправомерное действие причинителя вреда; причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; вина причинителя вреда.

При рассмотрении дела истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие причинение ответчиком ей нравственных и физических страданий, то есть причинение морального вреда.

Правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца суд не имеет.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В рассматриваемом случае размер уплаты государственной пошлины составляет 7790,03 рублей.

Учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина не была оплачена, размер государственной пошлины в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, невыплаченные проценты в сумме 49 003 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 7790 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 06.11.2017.

Судья О.В. Шевцова