Определение № 5-135/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное 5-135/2017 22 февраля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова, ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом ИП «ФИО4», Как следует из материалов дела, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, определением УУП МО МВД России «Азовский» ФИО2 назначено административное расследование без указания цели административного расследования. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Таким образом, материалы дела не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании. Исходя из вышеизложенного, следует, что рассмотрение дела в отношении ФИО1 подсудно мировому судье. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области. Судья И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 |