Постановление № 5-528/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 5-528/2023Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, с участием ФИО2 в помещении военного суда (<адрес>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 96624 старшего прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, В 6-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Данный вывод основывается на данных, изложенных: - в протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 в 5 часов 54 минуты этих же суток был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); - в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-тестом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2, на момент освидетельствования, в 6 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; - в протоколе <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 в 6-м часу этих же суток, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <***>, на <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения; - в справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу, где указано, что ФИО2 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался; по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не судим. Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО4 и записью видеорегистратора. Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2 в 6-м часу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД по Валуйскому городскому округу) номер счета 03№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор. счет 40№, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председатель военного суда М.<адрес> Судьи дела:Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |