Определение № 2-1762/2017 2-1762/2017~М-1567/2017 М-1567/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1762/2017

Дело № 2-1762/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Величко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2017 года в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй Ремонт», ООО «Импорт Лифт», ООО УК «Берег» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Ремонт», ООО «Импорт Лифт», ООО «Креатон» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Кристалл» и ООО «Креатон» заключен договор о долевом участии в инвестировании строительства жилого комплекса «Кристалл-з» по адресу: <адрес>. По условиям договора ООО «Креатон» обязалось своими силами с привлечением других лиц построить в точном соответствии с проектной документацией и в установленные сроки выполнить работы по благоустройству прилегающей к Объекту территории и все иные работы. Истец является собственником жилого помещения №, расположенного по <адрес>. В 2016 году на указанное жилое помещение оформлено право собственности. В марте 2017 года ей стало известно, что имеющиеся в доме нежилые помещения № относятся к местам общего пользования, находятся в незаконном владении ООО «Строй Ремонт» и ООО «Импорт Лифт». Просит истребовать из незаконного владения ООО «Строй Ремонт» и ООО «Импорт Лифт» нежилые помещения №, расположенные на первом этаже жилого <адрес>, а также устранить препятствия в пользовании собственниками указанного многоквартирного дома данных нежилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит истребовать из незаконного владения у ООО «Импорт Лифт», ООО «УК «Берег» нежилое помещение №, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого <адрес>, а также устранить препятствия в пользовании собственниками многоквартирного жилого <адрес> указанным нежилым помещением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечено ООО «УК «Берег».

Судебное заседание для рассмотрения указанного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин.

Однако истец, его представитель, а также ответчики в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. стороны повторно не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Однако ни истец, ни ответчик, а также их представители в судебное заседание дважды не явились.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй Ремонт», ООО «Импорт Лифт», ООО УК «Берег» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строй Ремонт», ООО «Импорт Лифт», ООО УК «Берег» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья п/п Е.П. Крупкина

Определение вступило в законную силу 30.05.2017г. Не обжаловалось

Определение вступило в законную силу 30.05.2017г. Не обжаловалось