Решение № 2А-226/2024 2А-226/2024~М-222/2024 А-226/2024 М-222/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-226/2024

Дело №а-226/2024

УИД 04RS0№-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура 11 июля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО6 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет в лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Бичурскому району в связи с отбытием срока наказания.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бичурскому району ФИО6 характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных административных правонарушений. Проживает с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, на иждивении двое детей ФИО3, ФИО4. Официально не трудоустроен, источником дохода служат <данные изъяты>. За время проживания на административном участке жалоб на его поведение не поступало. По характеру <данные изъяты>. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО6 после освобождения продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО6 исковые требования признал, при этом, факты совершения им административных правонарушений не отрицал. Просил установить административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хобраков М.Б. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с установлением административных ограничений указанных в иске.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от 01.10.2019 N 331-ФЗ), (далее - Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022 г.) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет в лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях в соответствии со ст. 63 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания в виде дополнительного наказания ограничение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО6 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО6 административного надзора.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которые он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, его характеризующие данные.

Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по <адрес> ФИО6 характеризуется как <данные изъяты>. По характеру <данные изъяты>. В течении года <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Исходя из указанных данных о личности ФИО6 суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым возложить на ФИО6 обязанность являться 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО6 административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., поскольку ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер совершенных им административных правонарушений, считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 07.06.2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисления сроков погашения и порядка снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний, таким образом срок погашения судимости у ФИО6 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента снятия с учета в ФКУ УИИ УФСН России по <адрес> в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), преступление ФИО6 было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок погашения судимости составляет 10 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив при этом административные ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п..

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева