Решение № 2А-1465/2024 2А-1465/2024~М-1251/2024 М-1251/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-1465/2024

Дело № 2а-1465/2024

УИД 42RS0035-01-2024-002352-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2024 года

Таштагольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мочалова В.К.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании незаконным и отмене уведомления о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании представления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш», в котором с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить уведомление о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1121 кв.м. по адресу: <адрес> (исх №) от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика в установленный законом срок рассмотреть заявление ФИО1 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 1121 кв.м. по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что административным истцом подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято решение об отказе в предварительном согласовании земельного участка, в качестве основания отказа указано, что земельный участок находится в муниципальной собственности <адрес> муниципального района.

Считает вышеуказанный отказ незаконным, поскольку нарушает его права и законные интересы.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен, направил в суд своего представителя ФИО3 Однако неявка административного истца не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил.

Представитель административного ответчика Администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что правообладателем спорного земельного участка <адрес> муниципальный район <адрес>, органом, который имеет прав принимать решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является администрация <адрес> муниципального района <адрес>.

Представитель заинтересованного лица администрации Таштагольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, причина неявки неизвестна.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 3 ст. 39.15 ЗК РФ в течение десяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи. При этом заявителю должны быть указаны причины возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании - решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка № со схемой расположения земельного участка (л.д. 13-15,21-22).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Город-курорт Шерегеш» в адрес ФИО1 направлено уведомление № о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в качестве основания возврата указано, что спорный земельный участок с кадастровым № находится в собственности <адрес> муниципального района, указано, что для получения муниципальной услуги административному истцу необходимо обратиться в уполномоченный орган по принадлежности земельного участка (л.д. 12).

Также судом установлено, что с кадастровым № передан в собственность <адрес> муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (CD-диск – л.д. 41), письмом КУМИ <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судом установлено, что собственником спорного земельного участка с кадастровым № является <адрес> муниципальный район <адрес>, следовательно заявление административного истца о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым № должно было быть подано в адрес Администрации <адрес> муниципального района как уполномоченному органу, а не в адрес административного ответчика.

При указанных обстоятельствах, уведомление о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является законным, соответствующим вышеуказанным положениям закона, не нарушает права и законные интересы административного истца, в связи с чем, требования о признании данного уведомления незаконным и его отмене не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований о признании уведомления о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене отказано, то требования о повторном рассмотрении заявления о предварительном согласовании представления земельного участка также не подлежат удовлетворению, поскольку данное требование является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании незаконным и отмене уведомления о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании представления земельного участка, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Мочалов