Определение № 5-71/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 г. пос. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Н.И. Кротова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Хасанский районный суд Приморского края на основании определения старшего специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в пгт. Посьет управления ФСБ России по Приморскому краю от 11.05.2017 г. поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Как установлено ст. 23.10 КоАП РФ, пограничные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Положениями ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе статьи 8.17) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 27.03.2017 г. по указанному административному делу не установлено проведения административного расследования.

Основанием для передачи административного дела судье административный орган ссылается на необходимость, в том числе назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, в виде конфискации орудий правонарушения, которое назначается только судьей.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что определением Хасанского районного суда Приморского края от 27.03.2017 г. по указанному административному делу не установлено проведения административного расследования, в силу положений ч.1,2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное административное дело подведомственно мировому судье.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах административный орган необоснованно направил дело на рассмотрение в Хасанский районный суд.

В связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья Н.И. Кротова