Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1112/2019

Дело № 2-1112/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от <...>,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3 – Голубь П.А., действующей на основании доверенности <...> от <...>,

представителя третьего лица ООО «Башкирэнерго» - ФИО4, действующего на основании доверенности <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, встречному иску ФИО3 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 69 200 руб. 72 коп., пени в размере 251 руб. 04 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 2 283 руб. 55 коп., указав, что в соответствии с заключенным между гарантирующим поставщиком и ответчиком договором энергоснабжения <...> от <...> гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник – своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Постановлением ГК РБ по тарифам <...> от <...> статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории РБ с <...>, присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ»). Стоимость электрической энергии, поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории РБ, определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов – ГК РБ по тарифам. Постановлением ГК РБ по тарифам от <...><...><...> установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,11 руб. за 1 кВт*час электрической энергии. Постановлением ГК РБ по тарифам от <...><...><...> установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,14 руб. за 1 кВт*час электрической энергии. Согласно пп. «и» п. 34 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...><...> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребленная электрическая энергия ответчиком своевременно не оплачивается. Учитывая период образования задолженности с <...> по <...> задолженность ответчика по состоянию на <...> составляет 69 451 руб. 76 коп. С суммой задолженности должник ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений через Почту России, а также уведомлением.

ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ООО «Энергетическая компания Башкортостана» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2016 г. по март 2019 г. с распределением выявленной разницы в объеме потребленного ресурса на все расчетные периоды пропорционально снятым показаниям прибора учета электроэнергии в каждом расчетном периоде (месяце) и с учетом тарифов, действовавших в каждом расчетном периоде, указав, что в соответствии с заключенным договором электроснабжения между гарантирующим поставщиком и ФИО3 получалась электрическая энергия по договору электроснабжения <...> от <...> При обходе <...> было выявлено неправильное начисление стоимости потребленной электроэнергии в связи с ошибочным учетом данных приборов учета. Для учета потребления электроэнергии установлен индивидуальный прибор учета энергии. На протяжении всего периода пользования супруга ФИО3 добросовестно оплачивала выставленные ООО «ЭСКБ» счета на оплату электроэнергии согласно показаниям прибора учета. Ежемесячно обходчики ООО «ЭСКБ» проверяют и самостоятельно учитывают показания прибора учета. Как выяснилось, установленный прибор учета является шестиразрядным, тогда как счета выставлялись исходя из первых пяти цифр на табло счетчика. ФИО3 считает, что указанная задолженность образовалась искусственно. Супруга ФИО3 добросовестно оплачивала все счета, которые ему выставлял ООО «ЭСКБ». О том, что необходимо было снимать показания по шести цифрам прибора учета, а не по пяти, ФИО3 не знал, при том, что показания прибора учета всегда снимались, проверялись и предоставлялись для начисления работникам ООО «ЭСКБ». По результатам проведенного визуального осмотра был составлен акт <...> от <...>, согласно которому установленный у потребителя прибор учета соответствует требованиям действующих правил, требованиям монтажа и установки средств измерений, температурный режим и срок эксплуатации счетчика соответствуют паспортным данным завода изготовителя, показания шестиразрядного счетчика на момент осмотра составили 35 918 кВт/ч. Таким образом, в связи с допущенной ошибкой сотрудниками ООО «ЭСКБ» на протяжении с <...> г. с установленного у ФИО3 шестиразрядного прибора учета неправильно снимались показания: вместо шести знаков снимались и передавались для начисления платы за потребленную электроэнергию первые пять знаков, что и послужило причиной неверно произведенных расчетов и, как следствие, неполной оплаты потребителем потребленной электроэнергии. В связи с выявленным расхождением между ранее снятыми показаниями прибора учета и фактическим объемом потребленного ФИО3 коммунального ресурса, установленного по результатам снятия показаний прибора учета, ООО «ЭСКБ» был произведен перерасчет платы за поставленную ФИО3 электроэнергию. В данном случае выявленные расхождения стали следствием неправильного снятия показаний прибора учета работниками исполнителя услуг по передаче электрической энергии. ООО «ЭСКБ» не учтены платежи ФИО3 по квитанциям в <...>. на сумму более 3 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «ЭСКБ» ФИО2 исковые требования ООО «ЭСКБ» поддержала, по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска ФИО3 просила отказать.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель ФИО3 Голубь П.А. в судебном заседании в удовлетворении иска ООО «ЭСКБ» просила отказать в связи с необоснованностью, а также пропуском срока исковой давности, встречный иск ФИО3 поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО4 в судебном заседании иск ООО «ЭСКБ» поддержал, в удовлетворении встречного иска ФИО3 просил отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенная в судебном заседании <...> в качестве свидетеля <...> показала, что <...> проживает в <...> РБ, в связи с этим знает ФИО3 В <...> работники ООО «Башкирэнерго» по 1-2 раза в месяц приходили по месту проживания <...> проверяли показания счетчика электроэнергии, в <...> г. реже. В <...> г. <...> видела, как работники ООО «Башкирэнерго» проверяли показания счетчика электроэнергии у М-ных.

Допрошенная в судебном заседании <...> в качестве свидетеля <...> показала, что <...> проживает в <...> РБ, в связи с этим знакома с ФИО3 Каждый месяц по месту проживания свидетеля приходят сотрудники ООО «Башкирэнерго», проверяют показания прибора учета электроэнергии. В <...> г. <...> была в гостях у М-ных и видела, как к ним приходили сотрудники ООО «Башкирэнерго» и проверяли показания счетчиков электроэнергии.

Допрошенная в судебном заседании <...> в качестве свидетеля <...> показала, что она является супругой ФИО3, она сама ежемесячно снимает показания прибора учета электроэнергии по адресу РБ, <...>. До <...> сотрудники ООО «Башкирэнерго» неоднократно проверяли показания приборов учета и не говорили, что показания М-ными передаются неправильно. В прошлые годы сотрудники ООО «Башкирэнерго» приходили с проверкой ежемесячно, <...> расписывалась в журналах. У <...> высшее медицинское образование, познаниями в области электроснабжения она не обладает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской ФедеРФрации.

Согласно пп. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из п. 145 указанных Основных положений следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу ст. 13 ФЗ «"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

<...> между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ФИО3 был заключен договор электроснабжения <...>, согласно которому ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в необходимом количестве в жилое помещение по адресу РБ, <...>, обеспечить соответствие качестве поставляемой электрической энергии требованиям технических регламентов, а ФИО3 обязуется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать гарантирующему поставщику полученный объем электрической энергии расчетного месяца, не превышать максимальную мощность, определенную в 6 кВт, обеспечить наличие (установку), сохранность и целостность приборов учета электрической энергии, в том числе пломб на приборах учета, а также поверку приборов учета, в установленные для эксплуатации приборов учета сроки или при их повреждении за собственный счет, сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе приборов учета незамедлительно по телефону и не позднее 3 рабочих дней в письменном виде.

Для учета потребленной электрической энергии, начисления платы и учета поступивших оплат по указанному адресу, на имя ФИО3 был открыт лицевой счет <...>

<...> в жилом помещении ФИО3 был установлен прибор учета «Меркурий <...>, заводской <...>, в ходе эксплуатации которого, как установлено судом, ФИО3 производил учет и оплату электроэнергии по пяти цифрам в окне щитка счетного механизма, в то время как расход электроэнергии учитывается по шести цифрам данного счетного механизма.

В связи с расхождением между показаниями прибора учета и объемом электроэнергии, предъявленного потребителем Гарантирующему поставщику и использованного при расчете размера платы за предшествующий проверке расчетный период, ООО «ЭСКБ» произведен перерасчет платы за поставленную электрическую энергию.

Согласно произведенному перерасчету задолженность ФИО3 по оплате за потребленную электроэнергию перед ООО «ЭСКБ» составила 69 175 руб. 04 коп. по состоянию на <...>

Согласно представленному ООО «ЭСКБ» расчету исковых требований по состоянию на <...> задолженность ФИО3 составляет 69 451 руб. 76 коп., в том числе задолженность за потребленную электроэнергию – 69 200 руб. 72 коп., пени – 251 руб. 04 коп. Показания прибора учета <...>, представленные ФИО3, - 3574 кВт*ч, показания прибора учета электроэнергии на <...> - 35980 кВт*ч, общий объем потребленной электроэнергии – 32406 кВт/ч.

В соответствии с п. 42 данных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

В силу пп. «ж» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании пп. «г», «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, именно на ФИО3 как на собственника прибора учета возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора, а также снятию и хранению его показаний, при этом последним было допущено нарушение установленного порядка снятия показаний с прибора учета потребления электрической энергии.

В судебном заседании не оспаривалось, что последний барабан прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении ФИО3 цветом не выделен и запятой не отделен, в связи с чем расход энергии подлежал учету в целых киловатт-часах по шести цифрам барабанов в окне щитка счетного механизма.

В соответствии с вышеприведенными нормами ответственность за работу прибора учета, за правильность расчетов электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета лежит на потребителе.

Таким образом, ФИО3 оплата потребленной электроэнергии производилась на основании заниженных показаний, в связи с чем произведенный ООО «ЭСКБ» перерасчет платы является правомерным.

Вопреки доводам ФИО3, у энергоснабжающей организации отсутствует обязанность проверять показания счетчика, согласно п. 2.2.2 договора энергоснабжения от <...> проверка достоверности передаваемых потребителем показаний приборов учета является правом гарантирующего поставщика.

Довод ФИО3 о пропуске ООО «ЭСКБ» срока исковой давности суд считает необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, основанием для перерасчета платы поставленной ФИО3 электроэнергии явилось то, что ФИО3 занижались сведения прибора учета, установленного в его жилом помещении <...>.

Следовательно, самый ранним расчетным периодом, за который ООО «ЭСКБ» сделан перерасчет, является период с <...> по <...>, оплата которого ФИО3 должна была быть произведена в соответствии с п. 3.1.1 договора энергоснабжения не позднее <...> Соответственно, 3-летний срок исковой давности за указанный самый ранний период истекает <...>.

С иском ООО «ЭСКБ» обратился <...> Следовательно, срок исковой давности ООО «ЭСКБ» не пропущен.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭСКБ» о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 69 200 руб. 72 коп., пени в размере 251 руб. 04 коп. подлежат удовлетворении, а в удовлетворении встречного иска ФИО3 к ООО «ЭСКБ» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию за период <...> следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО «ЭСКБ» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2 283 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 69 200 руб. 72 коп., пени в размере 251 руб. 04 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 2 283 руб. 55 коп.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин