Решение № 2-366/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018

Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-366/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Бакаушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталь Черноземья» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Сталь Черноземья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки металла №. Согласно приложениям к данному договору, которые являются неотъемлемой его частью, ответчик получил 09 и 14 марта 2017 года металлический профлист на общую сумму 468 630 рублей с отсрочкой оплаты на 30 дней. Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного металла исполнил лишь на сумму 50000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного металла в сумме 418630 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2017 года по 17 мая 2018 года в сумме 38115 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7386 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из ст.516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки №. Согласно п.1.1 данного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложении №, являющемся неотъемлемой часть настоящего договора (далее Товар).

В п.4.1 договора указано, что оплата стоимости товара производится покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Приемка товара осуществляется одновременно с проверкой количества, качества и ассортимента товара. Уполномоченный представитель покупателя обязан подписать товарную накладную, которая подтверждает приемку товара (пп. 5.1, 5.2 договора).

Согласно Приложениям к договору поставки и товарно-транспортным накладным истец поставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ профилированный лист на общую сумму 468 630 рублей с отсрочкой оплаты на 30 дней.

Таким образом, поставщик и покупатель согласовали поставку указанного товара, указав его наименование, ассортимент, количество, цену и условия оплаты. Подписав товарно-транспортные накладные, покупатель подтвердил, что товар принял, не обнаружив недостатков, брака или несоответствия товара характеристикам, указанным в Приложениях.

При таких обстоятельствах, суд в связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом своих обязательств, предусмотренных договором поставки, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 418630 рублей.

В силу чч. 1, 3, 4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, принимая во внимание установленное настоящим решением суда обстоятельство о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 418630 рублей суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную задолженность подлежат начислению в силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их размер составляет 38115 рублей 40 копеек, на что указано в представленном истцом суду расчёте, который судом проверен, признан верным, соответствующим положения ст.395 ГК РФ и условиям договора поставки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7386 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сталь Черноземья» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Сталь Черноземья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 630 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 115 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 7 386 рублей, а всего 464 131 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сто тридцать один) рубль 40 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ