Определение № 2А-1383/2017 2А-1383/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-1383/2017

Дело № 2а-1383/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

административного истца – Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ»,

административного истца- Общества с ограниченной ответственностью «СОК-МАРКЕТ»,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2,

административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ», Общества с ограниченной ответственностью «СОК-МАРКЕТ» о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства за исх. № 170015/17/68755 от 03 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЕОПРОФТ», ООО «СОК-МАРКЕТ» обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства за исх. № 170015/17/68755 от 03 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2.

В обоснование требований указано, что судебный пристав-исполнитель 16.02.2016 на основании исполнительного листа от 16.10.2015 серии ФС № 003473575, выданного Гагаринским районным судом города Москвы по делу №2-7787/2015, возбудил исполнительное производство № 13051/16/13015- ИП, предмет исполнения: наложить арест на имущество в пределах суммы иска - 72208243 рубля 57 копеек в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет» в пользу взыскателя - ПАО «Промсвязьбанк».

16.02.2016 судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество должника -Общества с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет».

03.04.2017 судебный пристав-исполнитель, рассмотрев ходатайство ФИО1 о проведении инвентаризации арестованного имущества должника -Общества с ограниченной ответственностью «Сок-Маркет», вынес постановление исх. №17015/17/68755 об отказе в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного просили признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Отдела службы судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 от 03 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства.

24 апреля 2017 года от представителей административных истцов ФИО3, ФИО4 поступило заявление в письменной форме об отказе от административного иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление представителей административных истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административные истцы отказались от административных исковых требований о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства за исх. № 170015/17/68755 от 03 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, выразив при этом свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ административных истцов от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОФТ», Общества с ограниченной ответственностью «СОК-МАРКЕТ» отказ от административного иска о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства за исх. № 170015/17/68755 от 03 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов