Постановление № 5-225/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-225/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 18 августа 2017 года г. Тында Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Азербайджан, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу в <адрес>, инвалидом не являющегося, 14 августа 2017 года в 09 часов 35 минут в районе дома 4 по ул. Красная Пресня г. Тынды ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан-АД» государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что после ДТП ждал хозяина поврежденного автомобиля 20 минут, после приезжал к дому два раза. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом досмотра транспортного средства «Ниссан-АД» государственный регистрационный знак №, фотографиями, протоколом от 17.08.2017г. и постановлением от 17.08.2017г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что в нарушение п 2.5 ПДД РФ 14 августа 2017 года в 09 часов 35 минут в районе дома 4 по ул. Красная Пресня г. Тынды ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан-АД» государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 35 минут 17 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления. Судья: О.В. Стрельцова Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |