Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-372/2019

Дело№2-372-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 04 марта 2017 года умер его отец - ФИО2, зарегистрированный и проживавший до дня смерти в <адрес><адрес>. Он является наследником по завещанию на имущество отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Дом был построен отцом в 1965 году на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Домом он владел как своим собственным. Истец ссылается, что фактически вступил в наследство домом, пользуется домом, несет расходы на его содержание. С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил иск рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - Администрация Нижнеелюзанского сельсовета просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представила. Третье лицо также в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ФИО2 умер дата. (свидетельство о смерти 11-ИЗ №, выдано 07.03.2017г).

Согласно справки администрации Нижнеелюзанского сельсовета до дня смерти он проживал и был зарегистрирован: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на землю, свидетельством о праве на наследство ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно представленным доказательствам (свидетельству о рождении, свидетельству) ФИО1 является сыном умершего ФИО2

Справкой нотариуса подтверждается, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 заводилось. Наследником по завещанию является ФИО1 Последнемутказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении дома ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного жилого помещения.

Свое исковое требование о признания права собственности на дом истец обосновывает тем, что наследодатель (его отец) при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом и земельным участком, в отношении которых истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель владел на законных основаниях. Вместе с тем, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последнего.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ним не представляется возможным в связи со смертью. Наследник умершего - ФИО1 фактически вступил в наследство, продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 56.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, родившимся дата в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в Городищенском районе 04.04.2008г), право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 56.5кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.