Решение № 2А-1186/2020 2А-1186/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1186/2020 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 26 февраля 2020 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Галимова Н.Р., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Власовой К.В., при секретаре Мкртчян А.А., рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде: запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные). В обосновании административного искового заявления указал, что 09.10.2015 года ФИО2 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.02.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, сроком до 25.02.2026 года, установлены следующие ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, ежедневно. Как указал административный истец, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 10.10.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; - 12.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Административный истец просит об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительных административных ограничений, а именно: запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные). Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что копию административного искового заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений получил, с административным исковым заявлением согласен. Представитель административного ответчика также исковые требования признал с учетом позиции ФИО2 Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (статья 3), в случае, если данные лица, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы, совершают в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3). В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено на основании исследованных материалов дела, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.10.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 25.02.2026 года, с установлением следующих ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, ежедневно. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно протоколу < № > об административном правонарушении от 12.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. За совершение указанного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, что подтверждается постановлением от 13.12.2019 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 10.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанные правонарушения были совершены в период течения срока административного надзора, что подтверждается протоколами о привлечении к административной ответственности и постановлениями о назначении ФИО2 административных наказаний за совершенные административные правонарушения. Постановления о назначении наказаний ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Установленный ФИО2 срок административного надзора в настоящее время не истёк, судимость по приговору не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 С учетом характера совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, суд находит обоснованным установить поднадзорному лицу испрашиваемые дополнительные административные ограничения. Вид испрашиваемых дополнительных административных ограничений, предлагаемых к установлению в порядке административного надзора, соответствует целям административного надзора; установление указанных дополнительных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и способствует усилению контроля за поднадзорным лицом. Руководствуясь ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу < данные изъяты >, гражданину Российской Федерации дополнительное административное ограничение, а именно: -запрет посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года. Председательствующий Н.Р. Галимова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Галимова Наталья Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |