Определение № 2А-1661/2017 2А-1661/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1661/2017

Дело № 2а-1661/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 получила удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в ГУ УПФР <адрес> в качестве страхователя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Однако страхователем не выполнены обязательства по уплате страховых взносов. Задолженность страхователя за 2015 год составляет 9081 руб. 65 коп..

В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9081 руб. 65 коп., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 8610 руб. 80 коп., пени – 470 руб. 85 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. От начальника МИ ФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности.

В судебном заседании административный ответчик пояснила, что задолженность по страховым взносам ею оплачена в полном объёме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ МИ ФНС России № 23 по Ростовской области от иска к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.194 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В.Топоркова