Решение № 2-1455/2019 2-1455/2019~М-1178/2019 М-1178/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1455/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

63RS0№-37

Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.о. Самара 02 июля 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано, по причине отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права на него за наследодателем. При этом она продолжает владеть и пользоваться земельным участком, тем самым фактически приняла наследство. Просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в видеземельного участкас кадастровым номером №, площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, новый массив в районе очистных сооружений, участок № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в границах согласно каталогу координат, приведенных в плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, не обращался, представил отзыв, иск не оспорил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя не уведомило, с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя, не обращалось.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. ст. 48, 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В пунктах 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в похозяйственных книгах, находящимся на хранении в Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> за 1996-2001 гг., 2002-2013 гг., 2014-2019 гг. (№, л/сч. №; №, л/сч. №; №, л/сч. №) содержится запись о наличии у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 0,049 га. Запись сделана на основании инвентаризации земель, проведенной в 1996 году Московским аэрогеодезическим предприятием (Обобщенный отчет по инвентаризации земель), в результате которой зафиксированы и закоординированы границы участков, в том числе земель кадастрового квартала №, границы вышеуказанного участка не изменялись.

Впоследствии постановлением Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, закрепленному за ФИО3, присвоен адрес: <адрес>. <адрес>

Право собственности на земельный участок ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии со свидетельством о рождении истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны: отец - ФИО6, мать - ФИО3

06.11.2007г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленной нотариусом ФИО5 информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Наследственное имущество: все имущество, в том числе денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Принимая во внимание, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, в состав наследства подлежит включению спорный земельный участок, право собственности, на который наследодатель не успела зарегистрировать за собой при жизни, право на который возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требованийо включении истребуемого земельного участка в наследственную массу и признании на него права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 490 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 3, 8-10).

Согласно плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, площадь уточняемого земельного участка составляет 490 кв.м.

Споров по границам участка не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Из информации, предоставленной ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от 05.06. 2019 № следует, что пересечение границ уточняемого земельного участка № в соответствии с представленным каталогом координат с границами земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Кроме того, установлено отсутствие ограничений в использовании земельного участка.

Согласно сведениям, представленным Министерством лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со сведениями государственного лесного реестра и путем ввода координат уточняемого земельного участка № в программу ГИС ИнГЕО, определено, что земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на испрашиваемый земельный участок в уточненных границах, исходя и того, что площадь земельного участка соответствует его площади на момент формирования, споров по границам с правообладателями смежных участков не выявлено, участок не изъят и не ограничен в обороте.

В связи с этим, требования ФИО2 суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 490 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 490 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах в соответствии с каталогом координат согласно плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ


Координаты

X
Y

1
420773.42

1366354.66

2
420750.82

1366343.31

3
420759.41

1366326.56

4
420782.38

1366336.69

1
420773.42

1366354.66

Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 05.07.2019 года.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО8 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)