Решение № 2А-582/2018 2А-582/2018 ~ М-513/2018 М-513/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-582/2018Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а –582/2018 г. Именем Российской Федерации 03 мая 2018 г. г. Иваново Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В., с участием прокурора Гореловой Е.И., при секретаре Смирновой Я.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 Требования обоснованы тем, что в отношении ФИО2 решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. При постановке на учет ФИО3 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. В 2018 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.03.2018 г. - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 28.03.2018 г. - по ст.6.1.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ОМВД России по Советскому району г.Иваново просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 и установить ему ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Советскому району г.Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержал. ФИО2 относительно удовлетворения административного иска не возражал, пояснил, что изменил образ жизни, пробует устроиться на работу, однако это проблематично из-за наличия судимости. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново по ст.119 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговора административный ответчик осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость (л.д.14-15). В отношении ФИО2 решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания (л.д.11). Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО2 в период со времени установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.03.2018 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.17, оборот); 28.03.2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 18). Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора два раза вновь совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность, которые ранее не являлись основанием для установления или продления ему административного надзора. Согласно справке-характеристике от 20.04.2018 года ФИО2 официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Советскому району г. Иваново как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее судим за тяжкое преступление (л.д.19). Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО2, его поведение, характер административных нарушений, носящих антисоциальный характер, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. В последующем, учитывая представления доказательств исправления ФИО2, соблюдения им административных ограничений суд может частично отменить установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или проживания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Д.В. Маракасова Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 мая 2018 г. Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Советскому району г.Иваново (подробнее)Судьи дела:Маракасова Дарья Викторовна (судья) (подробнее) |